Справа №4-72\2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 р. суддя Сумського районного суду Сумської області Клочко Б.М., при секретарі Богач Я.К., з участю прокурора Мельника В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника СВ Сумського РВ Коваленко С.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Суми, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, не судимої, мешканкиАДРЕСА_1. Обвинуваченої в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
встановив:
Заступник начальника СВ Сумського РВ УМВС Коваленко С.В. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1., що обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, яка разом з ОСОБА_2 та іншими особами на протязі липня по серпень 2006 р. неодноразово, сумісними зусиллями рвали, а потім неодноразово виготовляли наркотичні засоби для власного вживання, а 09.08.2006 р. при огляді місця проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_2, були виявлені та вилучені рослини маку вагою 4110 гр., з тих підстав, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, знаходячись на волі ухилитися від слідства та суду, та знаходячись на волі може негативно вплинути на хід розслідування.
Прокурор Сумського району подання слідчого підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора і дослідивши матеріали суд вважає необхідним дати дозвіл на затримання обвинуваченої та доставку її в суд під вартою, для розгляду подання по суті, оскільки явка в судове засідання затримані є обов"язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,150,155,165-165-2 КПК України,
постановив:
Дати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставки її в суд під вартою для обрання запобіжного заходу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її оголошення.