Справа №-2-736 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» березня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді   - Вікторович Н.Ю..,

при секретарі           - Сальниковій О.С.,

за участю :

позивача                  - ОСОБА_1.

розглянув заочно у судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про визначення частини померлого в сумісному майні

Встановив:

Представник відповідача - Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з*явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача - п*ятої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. До суду надав лист з проханням розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - КП «Криворізького бюро технічної інвентаризації» в судове засідіння не заявився , про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. До суду надав лист з проханням розглянути справу без його участі.

Позивач ОСОБА_1. суду пояснив, що на підставі свідоцтва про право власності від 22 червня 1993 року його матері - ОСОБА_2, її чоловіку, вітчиму позивача -ОСОБА_3, належить одно кімнатна квартира, яка розташована в місті АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_2року мати позивача померла.ІНФОРМАЦІЯ_1року помер вітчим. На користь позивача його мати та вітчим склали заповіти на квартиру, кожний на свою частку. 09 лютого 2007 року він звернувся із заявами до державного нотаріуса. Але не зміг отримати документи про право на спадщину, оскільки за життя матері та вітчима не визначені були частки у спільному майні. Просить визначити частину в сумісному спільному майні за померлою матір"ю в розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, і за померлим вітчимом визначити частку в розмірі ½  частку вищевказаної квартири .

Позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов.

Вислухав пояснення позивачки, дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі обставини.

22.06.1993 року на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3належить одно кімнатна квартира, яка розташована в місті АДРЕСА_1 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_2року мати позивача - ОСОБА_2померла /а.с.10/. ІНФОРМАЦІЯ_1року вітчим позивача - ОСОБА_3помер /а.с.9/.

Постановою державного нотаріуса п*ятої криворізької державної нотаріальної контори від 09 лютого 2007 року ОСОБА_1відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої матері у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні/а.с.6/.

Постановою державного нотаріуса п*ятої криворізької державної нотаріальної контори від 09 лютого 2007 року ОСОБА_1відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлого вітчима у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні/а.с.7/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки в спільному майні.

Отже, позовні вимоги про визначення частки в спільному майні є обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,174,212 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про визначення частини померлого в сумісному майні - задовольнити .

Визначити, що частка померлої ОСОБА_2у спільному сумісному майні  - квартири АДРЕСА_1складає ½ .

Визначити, що частка померло ОСОБА_3у спільному сумісному майні - квартири АДРЕСА_1складає ½ .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.