Справа № 3-798/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    12 липня 2010 року                                     Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, а саме постановою Томашпільського районного суду від 18 червня 2010 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП, 12 грудня 2009 року за ст. 173 КпАП, 23 грудня 2009 року за ст. 185 КпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

    Постановою Томашпільського районного суду від 18 червня 2010 року гр. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП.

    5 липня 2010 року біля 14.30 години гр. ОСОБА_1 діючи повторно перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

    На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно притягувався раніше протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї та 5 липня 2010 року біля 14.30 години перебував у стані сильного алкогольного сп’яніння та не пам’ятає, що робив, однак міг висловлюватися нецензурними словами в адресу своєї співмешканки.

    Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 8 липня 2010 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім»ї, тобто вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесят п’ять гривень.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області.

            Суддя: