Справа №2-652/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007 року              Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                - Бондаренко Л.С.

при секретарі                                                                        - Щербань С.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Шостці цивільну справу за позовом Виконкому Шосткинської міської ради до ОСОБА_1, 3-і особи: відділення громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області, комунальне підприємство «Шосткинський комбінат комунальних підприємств - про визнання втратившою право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача БУР ЛУЦЬКА. О.Г. свої позовні вимоги до ОСОБА_1. про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням мотивує тим ,що вона була зареєстрована у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 Гуртожиток рішенням виконкому від 11.04.2006 р. № 101 переданий у комунальну власність територіальної громади міста та передано у господарське ведення КП «Комбінат комунальних підприємств».

На протязі більше 2-х років відповідачка в кімнаті не проживає та за неї не сплачує. Кімната виділена іншій людині, яка не може користуватись нею, але фактично сплачує за проживання.

Оскільки відповідачку неможливо віднайти, добровільно вона не знімається з реєстрації, ключі від кімнати не здала , просить позов задовольнити, визнавши її такою, що втратила право користування зазначеним житлом.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що позовні вимоги визнає. Дійсно вона вже більше двох років не проживає у вказаній кімнаті, живе у с Лазарівка з чоловіком у його будинку. Наміру проживати у гуртожитку не має , оскільки не працює та не має з чого платити за проживання.

3-я особа - представник відділення громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області, в судове засідання не з»явився, надав листа, в якому просить розглянути справу у його відсутності.

Представник 3-ї особи - комунального підприємства «Шосткинський комбінат комунальних підприємств» Фролова Т.Л. в судовому засіданні показала, що позовні вимоги виконкому міськради підтримує, оскільки отримавши у господарське ведення гуртожиток, неможливо його утримувати, оскільки наймачі лише формально значаться у гуртожитку, за нього не платять, ОСОБА_1 більше 2-х років у кімнаті не проживає.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням в наслідок відсутності його у ньому понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Згідно ст.71 ЖК України за тимчасово вибувшим з житла зберігається житлова площа на протязі 6 місяців.

Стосовно того, що відповідачка не проживає у вказаному житлі більше ніж 2 роки у суду сумнівів не викликає, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні перш за все показами відповідачки.

Як показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 їй виділили кімнату № 416, але в неї вона не може переселитись, оскільки ОСОБА_1 там не проживає, але утримує якісь мішки з речами. Вона платить за проживання та готується до ремонту.

Як видно з копії рішення № 101 від 17.04.2006 р. частина гуртожитку по АДРЕСА_1 передана в оперативне управління у комунальну власність громади міста.

Згідно довідки з місця проживання в кімнаті № 416 значиться прописаною, але не проживає ОСОБА_1

2

Заслухавши сторони, свідка, дослідивши докази по справі суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.10,60,212-215 ЦПК України ст.72,71 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1 1978 року народження такою, що втратила право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету 8 грн.80 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області                                                                      Л.С. Бондаренко

Копія вірна. Суддя: