Справа №2-579/2007 р.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 березня 2007 року  Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                 - Бондаренко Л.С.

при секретарі                                                                          - Щербань СО.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Шосткинського КП «ВУВКГ» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВУВКГ» звернувся в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1- про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 276 грн. 81 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони забезпечували послугою по водопостачанню та водовідведенню відповідача по справі, однак він за вказані послуги не сплачував починаючи з 01.05.2000 року по 01.02.2007р включно і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ЗАЯЦЬ Ю.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути заборгованість за послуги за вказаний період , та суму сплаченого держмита при подачі позову до суду 5 грн. 10 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, копія позову та документи додані до нього йому направлялись, судові повістки про виклик до суду також належним чином направлені але в судове засідання відповідач не з»явився, про причину неявки суд не повідомившому суд вважає доцільним розглянути справу у його відсутності дослідивши докази, надані позивачем.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім»ї зобов»язані оплачувати надані послуги в установлені строки.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач проживає в АДРЕСА_1, користувався послугами позивача у зазначений період, але згідно розрахунку заборгованості за послуги не сплачував, борг складає 276 грн. 81 коп. (а.с.5) який підлягає стягненню на користь позивача, а також підлягають стягненню витрати позивача, пов»язані зі сплатою судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення

Оскільки строк позовної давності встановлений законом є 3 роки, то борг має бути стягнуто в межах строку позовної давності з 01.02.2004 року по 01.02.2007 р. і складає 159 грн. 61 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 224-233 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шосткинського КП «ВУВКГ» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. в сумі 159 грн.61 коп. та сплачене державне мито 5,10 грн., та за інформаційно-технічне забезпечення ЗО грн. та судовий збір на користь держави 45,90 грн.

2

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.