Справа № 2а-1181/07
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення адміністративного позову
14 вересня 2007 року м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Перцової Т.С.
при секретарі - Бондар І.І.
за участю представників :
позивача : Зварич В.С. (дор. без № від 11.08.2007 р.)
відповідача : ОСОБА_1 (Adloyan Vardges)
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області до громадянина Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження про видворення за межі України в примусовому порядку, -
ВСТАНОВИВ :
16 липня 2007 року позивач, Фрунзенський РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом, в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за межі України.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд видворити відповідача за межі території України в примусовому порядку з забороною в'їзду на її територію, термін якого визначити згідно чинного законодавства. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження вперше прибув в Україну 15.09.2003 року у приватних справах.
04 червня 2007 року співробітниками ВГІРФО Фрунзенського РВ ГУ МВС України в Харківській області при перевірці торгівельного майданчика „Вікторія”, що розташований за адресою: пр-т. Московський, 220 був виявлений громадянин Вірменії ОСОБА_1, 1987 року народження, уродженець м.Єреван, Вірменія, який нелегально перебуває на території України. Має паспортний документ АF №НОМЕР_1 виданий МЗС Вірменії 13.08.2003 року.
В ході перевірки було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 прибув в Україну 15.09.2003 року у приватних справах. З питання реєстрації громадянина ОСОБА_1 до компетентних органів не звертався, проживає на території України без реєстрації.
За проживання в Україні без реєстрації 14.05.2004 року співробітниками ВГІРФО Фрунзенського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1складено адміністративний протокол за ст..203 КУпАП. 11.06.2004 року УМВС України в Харківській області у відношенні громадянина ОСОБА_1 було прийнято рішення про видворення його з території України та заборону в'їзду строком на один рік, але у встановлений термін він не виїхав за браком коштів на квиток.
З 2003 року і по теперішній час громадянин Вірменії ОСОБА_1 мешкає на території України без реєстрації. 04.06.2007 року у відношенні нього за грубе порушення правил проживання іноземних громадян на території України складено протокол про адміністративне правопорушення за ст..203 ч.1 КУПАП. 11.07.2007 року винесено постанову суду Фрунзенського району м.Харковак про притягнення громадянина Вірменії ОСОБА_1до адміністративної відповідальності.
До наступного часу відповідач по справі проживає в м.Харкові без реєстрації та ухиляється від виїзду з території України, чим грубо порушує ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, Постанову КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію”.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем проживання.
Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що не з'явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Згідно ч.2 ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідач, ОСОБА_1 - громадянин Вірменії, що підтверджується копією його паспорту серії АF №НОМЕР_1 виданий МЗС Вірменії 13.08.2003 року (а.с.8).
Як вбачається із матеріалів справи, за проживання на території України без реєстрації, скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУ про АП (перебування на території України без державної реєстрації і документів на право проживання в Україні) неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.07.2007 року відповідача було визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУ про АП.
З матеріалів справи судом встановлено, що 11 червня 2006 року ГУ МВС України в Харківській області у відношенні відповідача було прийнято рішення про видворення його за межі України та заборону в'їзду в Україну терміном на один рік, зобов'язання його покинути територію України. Про прийняте рішення позивач повідомив відповідача, що підтверджується відповідною розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.
Відповідач не виконав зобов'язання залишити територію України в установлений строк і по теперішній час мешкає на території України.
Таким чином, суд доходить до висновку про те, що своїми діями, а саме : ухилення від виїзду, ОСОБА_1 - громадянин Вірменії порушує вимоги ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, вимоги Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” і підлягає видворенню в примусовому порядку з території України без заборони в'їзду.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача - фізичної особи не стягується.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.5 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, Харківський окружний адміністративний суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області до громадянина Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження про видворення за межі України в примусовому порядку задовольнити.
Видворити в примусовому порядку без заборони в'їзду ОСОБА_1- громадянина Вірменії за межі України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя (підпис) Т.С.Перцова
Згідно з оригіналом