Справа №2а-1440/07
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження в адміністративній справі
18 вересня 2007 року
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління служби безпеки України в Харківської області про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління служби безпеки України в Харківської області та просить визнати противоправними бездіяльність відповідача щодо не проведення в передбачений законом строк розгляду його запита від 25.09.2006 року, та скарги від 17.11.2006 року, та зобов'язати відповідача провести повний, всебічній та об'єктивний розгляд вказаної запита та скарги.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.09.2006 року, через адміністрацію слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківської області за вихідним № Ж-107 він подав інформаційний запит до Управління служби безпеки України в Харківської області. 17.11.2006 року за вихідним № 12/ж-138 на адресу відповідача ним була направлена скарга на бездіяльність відповідача по розгляду його запита. На час звернення до суду, тобто до 24.07.2007 року його запит та повторна скарга не розглянуті, рішення по ним відповідачем не прийняті у встановленому законом порядку про розгляд запита та скарги його не повідомлено, в зв'язку з чим просить суд визнати бездіяльність відповідача неправомірними та зобов'язати Управління служби безпеки України в Харківської області розглянути його запит від 25.09.2006 року та скаргу від 24.07.2007 року, прийняти по ним відповідне рішення та ознайомити з ним заявника.
Позов просив розглядати у його відсутність, про що надав суду письмове клопотання
Від представника відповідача за дорученням -Костіна О.Ю. до суду надійшли письмові заперечення проти позову, в яких він позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував, пославшись на те, що запит та скарга ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківської області не надходили та не розглядалися, а тому відповіді заявнику не надавалися.
14.08.2007 року від позивача надійшла до суду письмова заява про відмову від позову, в якій він просить направити його запит, доданий до позову до Управління служби безпеки України в Харківської області та зобов'язати відповідача розглянути його у встановленому порядку, повідомити йому дату та вихідний номер за яким цього відправлення, а також закрити провадження у справі № 2а-1440/07 в зв'язку з відмовою його від позову.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки його відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, тому приймається судом.
При цьому, позивач не позбавлений можливості за власною ініціативою, через адміністрацію слідчого ізолятора, вдруге направити на адресу відповідача своє звернення або запит у порядку встановленому законом і у суду немає передбачених законом підстав для задоволення його клопотання і направлення до Управління служби безпеки України в Харківської області копії його первинного запиту, як того вимагає позивач.
Згідно зі ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяв, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 ,136 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління служби безпеки України в Харківської області про визнання дій неправомірними .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя: