Справа № 2а-2823/07р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
19 вересня 2007 року
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури про визнання рішення сесії Харківської міської ради № 72/07 від 25.04.2007 року незаконними та визнання незаконною діяльність відповідача при розгляді колективної заяви,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури в якому просить захистити права свободи та їх інтереси від порушень з боку органів місцевого самоврядування в особі відповідачів, при здійсненні ними владних управлінських функцій, зупинити виконання рішення сесії Харківської міської ради № 72/07 від 25.04.2007 року до розгляду позову по суті, визнати рішення сесії Харківської міської ради № 72/07 від 25.04.2007 року про дозвіл ООО „Тая” здійснювати розробку проекту відводу земельної ділянки для будівництва гаражів по вул.. Бородінської незаконними та відмінити його, заборонити виконавчим органам Харківської міської ради та ООО „Тая” проводити будь-які підготовчі дії та будівні роботи по вул. Бородінській, визнати бездіяльність відповідачів, щодо ненаданні відповіді на письмову колективну заяву незаконною, зобов'язати відповідачів надати позивачу письмову мотивовану відповідь на колективну заяву від 03.07.2007 року.
Вказана позовна заява не підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав:
Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.
Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Відповідачами по даній справі є Харківська міська рада та її структурний підрозділ Управління містобудування та архітектури. Відповідно до ч.3 ст.140 Конституції України, ст.ст. 5, 10, 54 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР міські ради та їх структурні підрозділи віднесено до органів місцевого самоврядування.
Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України розгляд адміністративних справ, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, віднесено до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів.
Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.140 Конституції України, ст.ст.5,10,54 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п.1 ч.1, ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1до Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури про визнання рішення сесії Харківської міської ради № 72/07 від 25.04.2007 року незаконними та визнання незаконною діяльність відповідача при розгляді колективної заяви - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.1 ст.18, ст.19 КАС України він має право звернутися з зазначеним позовом до місцевого загального суду за правилами територіальної підсудності адміністративних справ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: