Справа № 1П-188/2009 року

ПОСТАНОВА

про закриття провадження в справі

13 травня 2009 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

при секретарі Самойленко О.В.,

з участю прокурора Богданова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові матеріали до подання слідчого Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про закриття кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду із поданням про закриття кримінальної справи звернувся слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, мотивуючи його тим, що в період часу з 28 лютого по 10 березня 1994 року невстановлена особа шляхом виставлення віконної рами проникла в приміщення літньої кухні будинку ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку належних останньому касетного магнітофона „Маяк", наручного кварцового годинника із металу жовтого кольору виробництва Японії, двох кришталевих ваз, двох махрових рушників та аудіокасет на загальну суму 2000000 крб.

14 березня 1994 року по даному факту СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області було порушено кримінаьну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року).

Після порушення справи по ній були виконані всі необхідні оперативно-розшукові та слідчі дії. Однак, встановити особу, яка скоїла даний злочин, під час досудового слідства не вдалося. В зв’язку із цим постановою слідчого від 07 серпня 1995 року слідство по даній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.

Оскільки до теперішнього часу особа, що скоїла даний злочин не встановлена, а на даний момент закінчились строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності, то за таких обставин слідчий просить закрити провадження в даній справі.

Вивчивши матеріали справи, з’ясувавши думку прокурора, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в період часу з 28 лютого по 10 березня 1994 року невстановлена особа шляхом виставлення віконної рами проникла в приміщення літньої кухні будинку ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку належних останньому касетного магнітофона „Маяк", наручного кварцового годинника із металу жовтого кольору виробництва Японії, двох кришталевих ваз, двох махрових рушників та аудіокасет на загальну суму 2000000 крб.

14 березня 1994 року по даному факту СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року).

Після порушення справи по ній були виконані всі необхідні оперативно-розшукові та слідчі дії. Однак, встановити особу, яка скоїла даний злочин, під час досудового слідства не вдалося. В зв’язку із цим постановою слідчого від 07 серпня 1995 року слідство по даній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України. Також із матеріалів справи вбачається, що до теперішнього часу особа, що скоїла даний злочин не встановлена.

Таким чином, з часу скоєння даного злочину минуло більше 10 років, а тому, відповідно до ст. 49 КК України, особа, винна в скоєнні даного злочину, у всякому разі підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв’язку із закінченням строків давності. За таких обставин провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в кримінальній справі № 29874, яка була порушена СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області 14 березня 1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року), по факту крадіжки в період часу з 28 лютого по 10 березня 1994 року невстановленою особою касетного магнітофона „Маяк", наручного кварцового годинника із металу жовтого кольору виробництва Японії, двох кришталевих ваз, двох махрових рушників та аудіокасет на загальну суму 2000000 крб. із приміщення літньої кухні будинку ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1 в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з дня її проголошення.