Справа № 1-109/2010р.  

                  Рядок статзвіту № 48  

СВАЛЯВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

В  И  Р  О  К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  10 вересня 2010  року                                                                           м. Свалява  

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:  

головуючого-судді                                   Жиганської Н.М.  

при секретарі                                           Попович Є.В.  

з участю прокурора                                 Данканич В.В.  

підсудного:               ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з освітою базовою загальною середньою, не працюючого, одруженого, інваліда ІІІ групи, в порядку ст. 89 КК України — не судимий,  

у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :  

Підсудний ОСОБА_1 25 лютого 2010 року близько 11.00 год. знаходячись по вул. Визволення м. Свалява, неподалік будинку культури в районі “Лісокомбінат”, знайшов поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 13,2316 грам, що згідно висновку експерта № 457 від 02 березня 2010 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого відповідно до таблиці № 1, списку № 1 “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів  та прекурсорів” затвердженого постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено законом, тим самим незаконно придбав її, після чого, діючи навмисно, без відповідного дозволу, поставив дану наркотичну речовину в ліву зовнішню кишеню своєї куртки, де зберігав без мети збуту, а 25 лютого 2010 року близько 11.30 год.проходячи по вул. Шевченка м. Свалява та перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння був затриманий працівниками міліції за появу в нетверезому стані в громадському місці та доставлений в Свалявський РВ ГУМВС України в Закарпатській області для складання адміністративного протоколу по ст. 178 ч. 1 КУпАП, де близько 13.00 год. працівниками міліції в приміщенні чергової частини Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області при проведенні його особистого огляду дані наркотичні засоби було виявлено та вилучено.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.  

На підставі наведеного, враховуючи, що підсудний визнав свою вину у вчиненні злочину, суд вважає за можливе обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням інших доказів, що характеризують особу підсудного. Наслідки обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі.  

На підставі наведеного, суд визнає покази підсудного в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, оскільки вони повністю стверджують вину підсудного в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.  

На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вважає, що органи попереднього слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.  

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного.  

Як пом'якшуючі покарання підсудної обставини, суд враховує щиросердечне розкаяння, а також те, що підсудний являється інвалідом ІІІ групи.  

Обтяжуючих покарання підсудної обставини, суд не знаходить.  

На підставі викладеного, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 покарання не пов’язане з позбавленням волі, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, та обрати відносно нього покарання достатнє для його виправлення та перевиховання у відповідності до ч. 1 ст. 65 КК України, а саме покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.  

Цивільний позов не заявлено.  

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів — 138 грн. 10 коп. слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави.  

Речовий доказ по справі — суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, вилучену 25 лютого 2010 року у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та здану на зберігання до “Камери зберігання речових доказів” Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області — знищити.  

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -              

З  А  С  У  Д  И  В  :  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.  

На підставі ст. 75 КК України – звільнити ОСОБА_1 від призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки згідно ст. 76 КК України.  

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку два роки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС, повідомляти даний орган про зміну місця проживання та роботи, періодично з”являтися для реєстрації.  

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - залишити підписку про невиїзд.  

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів — 138 грн. 10 коп. (сто тридцять вісім гривень 10 копійок)  

Речовий доказ по справі — суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, вилучену 25 лютого 2010 року у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та здану на зберігання до “Камери зберігання речових доказів” Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області — знищити.  

На вирок суду може бути подано апеляцію протягом 15-ти днів до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.  

  ГОЛОВУЮЧИЙ:                     Н.М.ЖИГАНСЬКА