Справа  №  1 –   191/ 2010р.  

Рядок статзвіту № 2  

 В  И  Р  О  К  

І  М  Е  Н  Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И  

                   30 серпня 2010  року                                                                  м. С в а л я в а  

 Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                Уліганинця П.І.

при   секретарі                       Поцко О.В.

з участю прокурора               Данканича В.В.  

захисника підсудної              ОСОБА_1

потерпілихо                            ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду м. Свалява  кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з освітою середньою спеціальною, вдови, раніше не судимої,  

у скоєнні злочину, передбаченого   ч. 2 ст. 122 КК України  ,

 В С Т А Н О В И В :

 Підсудна ОСОБА_5,  26 травня 2010 року, близько 20.00 год., знаходячись в  АДРЕСА_1, діючи умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_6,  нанесла останньому один удар ножем спереді назад, частково з верху вниз і частково зліва на право, спричинивши йому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 43 від 09.07.2010 року та Наказу МОЗ України №5 від 17.01.1995 р. “Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень” відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого.  

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялася, при цьому пояснила, що 26 травня 2010 року  знаходячись у власній квартирі АДРЕСА_1 разом з своїм чоловіком ОСОБА_6, який перебував у стані алкогольного сп”яніння та затіяв сварку з нею на грунті особистих неприязних відносин, під час якої, вона захищаючись нанесла йому один удар ножем, у область грудей, що і призвело до спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть ОСОБА_6. Наміру позбавляти життя потерпілого вона  не мала.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_5 свою вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються,  при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299  КПК України обмежується визнавальними показами підсудної та її  допитом.  Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності,  суд дійшов висновку, що дії підсудної ОСОБА_5  правильно кваліфіковані за ч.2  ст.122 КК України – як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудною ОСОБА_5 злочин є тяжким.  

Вина підсудної у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.    

Обставин, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної у вчиненому,  активне спряння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем  проживання (т.1 а. с. 309).

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Водночас, враховуючи наявність вищезазначених обставин, що пом»якшують покарання підсудній ОСОБА_5 і які, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим і справедливим на підставі ст. 69 КК України призначити винній покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції  ч.2 ст. 121 КК України.      

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_5  можливе без ізоляції її від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі, а саме: - два ножі, спортивні штани, дві чоловічі сорочки, скатертина, рушник та дистанційний пристрій до телевізора, які знаходиться на зберіганні у “Кімнаті речових доказів” Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області — слід знищити (т. 1 а.с. 300-301).  

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_5 у  вигляді – підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.          

Керуючись ст. ст. 323, 324  КПК України, суд, -

                                                                     З  А  С  У  Д  И  В :  

ОСОБА_5  визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України та в межах санкції, зазначеної  норми  закону із застосуванням положень ст. 69 КК України  призначити   5 (п”ять) років позбавлення волі.  

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України  звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо вона протягом   3 (трьох) років  іспитового строку   не вчинить нового злочину та виконає покладений на неї судом обов”язок, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роьоти або навчання.  

Речові докази по справі, а саме: - два ножі, спортивні штани, дві чоловічі сорочки, скатертина, рушник та дистанційний пристрій до телевізора, які знаходиться на зберіганні у “Кімнаті речових доказів” Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області —   ЗНИЩИТИ.  

Цивільного позову та судових витрат по справі немає.  

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_5  підписку про невиїзд -  залишити без зміни  до набрання вироком законної сили.    

На вирок можна подати апеляційну скаргу,  апеляційне подання  до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.  

   ГОЛОВУЮЧИЙ                                                       П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ