Справа №2-389/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
30 серпня 2010 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря – Раковець Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Особи, які брали участь у справі:
позивачка – ОСОБА_1,
відповідач – ОСОБА_2,
встановив:
У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що вона 11 жовтня 1987 року уклала шлюб з відповідачем від якого у них в 1989 року народилась дочка ОСОБА_3, в 1990 році – син ОСОБА_4, в 1995 та 1997 роках відповідно - дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки він зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого виникають постійні сварки, скандали. За таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.
Просить суд постановити рішення, яким укладений шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та пояснила суду, що вона і відповідач вже більше одного року проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Переконана, що шлюб розпався остаточно та збереження його не можливе. Її прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.
Відповідач до суду не з’явився, хоча був вчасно належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд до відому не поставив.
Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом встановлено, що 11 жовтня 1987 року сторони уклали шлюб від якого у нихІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочка ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 – дочка ОСОБА_6.
Дані обставини стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвами про народження дітей (а.с.6, 8, 9, 10, 11).
Як ствердила суду позивачка відповідач безпричинно вчиняє сімейні сварки, бійки, зневажливо ставиться до неї як до дружини. У зв’язку з цим вони більше одного року проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.
За даних обставин шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання та його збереження суперечило б інтересам позивачки, дітей, що має для них істотне значення.
На підставі ст.88 ЦПК України задовольняючи позовні вимоги суд стягує з відповідача в користь позивачки витрати понесені нею на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд також стягує з відповідача в користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 жовтня 1987 року, який цього ж дня зареєстрований в Гладко-Висельскій сільській раді Захаровського району Рязанської області Російської Федерації, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №5 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 08 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційних скарг.
Головуючий - підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н. Гончарук