Справа №2-392/10
РІШЕННЯ
іменем України
27 серпня 2010 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря – Карпік Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Особи, які брали участь у справі:
позивач – ОСОБА_1,
відповідачка – ОСОБА_2,
установив:
У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що він 02 травня 1998 року уклав шлюб з відповідачкою, від якого у них народились ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_4.
Спільне життя не склалось у зв’язку з тим, що в них з відповідачкою різні погляди на життя на ґрунті чого виникають «дискомфортні умови під час життєво-побутових ситуацій».
Протягом тривалого часу вони проживають окремо один від одного.
Переконаний, що збереження шлюбу є не можливим.
Просить суд постановити рішення, яким його розірвати.
Сторони до суду не з’явились.
20 серпня 2010 року позивачем подано суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.
Відповідачка до суду також не з’явилась, хоча була вчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом встановлено, що сторони 02 травня 1998 року уклали шлюб від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 – дочка ОСОБА_4.
Дані обставини стверджено свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей (а.с.5, 8, 9).
Враховуючи, що сторони припинили спільне проживання і будь-яких відносин тривалий час між собою не підтримують, суд доходить висновку, що сім`я розпалась повністю і зберегти її неможливо.
Подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має для них істотне значення.
Вимога про зміну прізвища після розірвання шлюбу відповідачкою не заявлялась.
Задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідачки в користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02 травня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу цього дня Видричівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області зроблено запис №7, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 08 (вісім) гривень 50 копійок витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційних скарг.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н. Гончарук