ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"03" жовтня 2007 р.                    Справа № 12/60

Позивач: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 

Відповідач:          Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 АДРЕСА_2, 

про усунення перешкод в користуванні майном, 

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_3 довіреність НОМЕР_1 від 30.11.2006 представник

відповідач: ОСОБА_4 довіреність НОМЕР_2 від 15.12.2006 представник

                    Позивачем подано позов про усунення перешкод в користуванні майном, а саме: зобов"язати відповідача звільнити належну позивачу частину вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення магазину продовольчих товарів, площею 77,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.         

                    Представники сторін в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

                    В судовому засіданні сторонами було подано спільне  письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з наміром сторін укласти мирову угоду.

                    Також сторони просять суд продовжити термін розгляду справи до  31 жовтня 2007 року. 

      Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд  встановив:

                    спільне  клопотання сторін про продовження строку розгляду справи  підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням  обох сторін  чи клопотанням однієї  сторони, погодженим з другою стороню, спір може бути  вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

                 Клопотання сторін про відкладення розгляду справи  також підлягає задволенню, оскільки це є правом  сторін, згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

                    За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

                    Керуючись ст.ст. 22, 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду справи до 31 жовтня 2007р.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23" жовтня 2007 р.  об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

3.  Зобов"язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

4. Сторонам  забезпечити явку  представників з належними повноваженнями та 

 документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.и, які посвідчують особу.

                                                                      Суддя                               Лавриненко Л.М.