ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

  УХВАЛА

Іменем України

05.08.10 Справа №2а-8674/10/17/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді    Папуші О.В.,  при секретарі Сподарик Т.М., без участі сторін, розглянувши адміністративну справу  

за позовом    Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим       

до   Відкритого акціонерного товариства "Євпаторійський рибзавод"                 

про стягнення

  ВСТАНОВИВ:

  05 липня 2010 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в                    м. Євпаторії АР Крим до  ВАТ "Євпаторійський рибзавод" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за квітень - червень 2010 року, сумою 2107,88 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, та справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 05 серпня 2010 року об 11:30 год.

Сторони в судове засідання  уповноважених представників не направили. Позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України, у зв'язку з відшкодуванням відповідачем фактичних витрат зі сплачених пенсій за квітень-червень 2010 року у розмірі 2107,88 грн (а.с.22).

Відповідно частини першої статті 51 КАС України позивач має право відмовитись від заявленого адміністративного позову протягом усього часу розгляду справи у судів першої, апеляційної чи касаційної інстанцій. Суд приймає відмову позивача від позову якщо ці його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

У разі прийняття судом відмови позивача від позову, суд, відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України закриває провадження у цій справі.

Беручи до уваги, що спір між сторонами врегульовано та порушене право позивача  поновлено та його відмова від позову не порушує чиїхось прав, свобод чи інтересів, суд, приймає відмову позивача від позову та приходить до висновку про необхідність закриття провадження у цій справі.   

           Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

  УХВАЛИВ:

  Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у адміністративній справі закрити.

Позивачу роз'яснити, що повторне звернення з цією самою позовною заявою не допускається.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом пятиденного денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного   строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

  Суддя                                О.В.Папуша