Справа № 2а-2114/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2007року Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
при секретарі- Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до в/ч А 4104 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню - надбавки за безперервну службу та грошової компенсації за втрату частини грошового забезпечення у зв”язку з порушенням строку виплати ,-
в с т а н о в и в :
Позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді невиплаченої надбавки за безперервну службу у Збройних Силах України у розмірі 4116,32 грн., посилаючись на те, що знаходився на військовій службі з 18.10. 1997 року. Останній час, з 20.11.1997 року по 27.04.2006 року проходив службу у в/ч 4104, що підтверджується витягом з послужного списку, та згідно Указу Президента України „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперевну службу” за № 389/2003р. від 05.05.2003р йому повинна була нараховуватись надбавка за безперервну службу у розмірі 30% грошового забезпечення з 01.05. 2003 року по вересень 2004 року, при наявності стажу військової служби понад 10 років, яка відповідачем у повному обсязі не сплачувалась, в зв”язку з чим утворилась вказана заборгованість та просить про стягнення грошової компенсації за втрату частини грошового забезпечення у зв”язку з порушенням строку виплати в розмірі 1124,96 гр. а вього 5241,28 гр..
Позивач в судове засідання не з”явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову повністю.
Визнання адміністративного позову відповідачем, на думку суду, підлягає прийняттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, та є підставою для задоволення цього адміністративного позову, оскільки вищевкзаний Указ Президента України передбачає таке грошове забезпечення, як надбавку за безперервну військову службу у Збройних Силах України, на яку мав право позивач на час військової служби, яка відповідачем йому не сплачувалась безпідставно в порушення вимог ст. ст. 2, 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” .
Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” за № 2011-ХІІ від 20.12.1991р., Указом Президента України „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ, Адміністрації Державної прикордонної служби україни та Управління державної охорони України за безперевну службу” за № 389/2003р. від 05.05.2003р., суд-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовільнити.
Стягнути з в/ч А4104 (м.Чугуїв) р/р 35215002000298 в УДК у Харківській області м.Харків код 07785381 МФО 851011 КЕКВ1112 КПК 2101020 на користь ОСОБА_1заборгованість по грошовому забезпеченню - надбавку за безперервну службу у розмірі 4116,32 гр. та грошову компенсацію за втрату1124,96 гр. а вього 5241,28 гр.(п”ять тисяч двісті сорок одна) гр. 28 коп.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-