Справа № 2а-2374/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2007року Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
при секретарі- Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до в/ч А 4104 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню - надбавки за безперервну службу та грошової компенсації за втрату частини грошового забезпечення у зв”язку з порушенням строку виплати,-
в с т а н о в и в :
Позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді невиплаченої надбавки за безперервну службу у Збройних Силах України у розмірі 5635,08 грн., посилаючись на те, що знаходиться на військовій службі з 01.08.1989 року. Останній час з 13.11.1995 р. по теперішній час проходить службу у в/ч 4104, що підтверджується витягом з послужного списку, та згідно Указу Президента України „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперевну службу” за № 389/2003р. від 05.05.2003р йому повинна була нараховуватись надбавка за безперервну службу у розмірі 30% грошового забезпечення з 01.05.2003 р. по березень 2005 року , при наявності стажу військової служби понад 10 років, яка відповідачем у повному обсязі не сплачувалась, в зв”язку з чим утворилась вказана заборгованість. Та просить про стягнення грошової компенсації за втрату частини грошового забезпечення у зв”язку з порушенням строку виплати у розмірі 1215,53 гр., а всього 6850,61.
Позивач в судове засідання не з”явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову повністю.
Визнання адміністративного позову відповідачем, на думку суду, підлягає прийняттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, та є підставою для задоволення цього адміністративного позову, оскільки вищевкзаний Указ Президента України передбачає таке грошове забезпечення, як надбавку за безперервну військову службу у Збройних Силах України, на яку мав право позивач на час військової служби, яка відповідачем йому не сплачувалась безпідставно в порушення вимог ст. ст. 2, 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” .
Керуючись ст.ст. 9, 11,128,159 КАСУ, Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” за № 2011-ХІІ від 20.12.1991р., Указом Президента України „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ, Адміністрації Державної прикордонної служби україни та Управління державної охорони України за безперевну службу” за № 389/2003р. від 05.05.2003р., суд-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовільнити.
Стягнути з в/ч А4104 (м.Чугуїв) р/р 35215002000298 в УДК у Харківській області м.Харків код 07785381 МФО 851011 КЕКВ1112 КПК 2101020 на користь ОСОБА_1заборгованість по грошовому забезпеченню - надбавку за безперервну службу у розмірі 5635,08 грн. та грошову компенсацію за втрату частини грошового утримання у розмірі 1215,53 гр., а всього 6850 (шість тисяч вісімсот п”ятдесят)гр. 61коп.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-