Справа № 2-655/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКАЇНИ
22.04.2009 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області:
Головуючого судді: Строілова С. О.
При секретарі Велько A.M.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
Позивач просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що перебувають з відповідачем у шлюбі від якого мають неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згідний й проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачкою розмірі не заперечує.
Відповідно до ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим розглянути позов при проведенні попереднього судового засідання оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи інтереси інших осіб та відповідає інтересам неповнолітньої дитини.
Матеріалами справи підтверджується, що сторони по справі перебувають у шлюбі та є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки.
За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст. ст. 180, 183 СК України, є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.
Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Керуючись ст. ст. 180, 183 СК України, ст. ст. ст. 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно починаючи з 08.04.2009 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Білозерський районний суд з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.
- Номер: 6/161/482/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Строілов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: .
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Строілов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 6/133/112/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Строілов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 2-в/220/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Строілов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 6/220/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Строілов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 2-п/289/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-655/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Строілов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 10.12.2019