Справа № 3-969/09

ПОСТАНОВА

05.05.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та ATI з обслуговування Виноградівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 Виноградівського району не працючого, за ст. 130 ч. 1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2009 року ОСОБА_1 в м. Виноградів по вул. Ардовецька Виноградівського району о 11 год. 15 хв. керував т/з мопедом марки Формер 50 С. М. Куб..б/н, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, в присутності двох свідків.пройти в лікарню для медосвідчення категорично відмовився, чим порушив п.п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився і від нього не надійшло жодних клопотань про перенесення розгляду справи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника.

Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 618250 від 18.04.2009 року, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП є доведеною.

Керуючись ст. ст. 268.283-285. 130 ч. 1 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний районний суд.