Справа № 2-2326-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2009 р.       м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В., при секретарі Казначеєвій І.О., за участю представника позивача Рибалка Н.І., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за постачання теплової енергії,

встановив:

18.02.2009 р. позивач звернувся у суду з позовом, вимагаючи стягнути солідарно з відповідачів заборгованність за постачання теплової енергії у квартиру АДРЕСА_1 та за період з жовтня 2007 р. по 01.01.2009 р. становить 3271, 57 грн..

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив позов задовольнити повністю, так як відповідачі не виконували своєчасно оплату за надані їм послуги.

Відповідачі, які неодноразово у встановленному законному порядку були повідомлені про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з’явилися і про причину своєї неявки суд не повідомили. Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України розглянути у відсутність нез’явившихся відповідачів.

На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази, які були досліджені у судовому засіданні:

довідка про склад сім’ї відповідачів;

витяг з облікового рахунку, згідно з якого заборгованність відповідачів перед позивачем

за період з жовтня 2007 р. по 01.01.2009 р. складає 3271, 57 грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи досліджені вищеперераховані письмові докази, вважає встановленими обставини, а також встановленною наявність фактів обгрунтування позовних вимог про те, що відповідачі за період з жовтня 2007 р. по 01.01.2009 р. мають перед позивачем заборгованність за постачання теплової енергії у квартиру АДРЕСА_1 у сумі 3271, 57 грн, .

Оцінюючи докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» слід стягнути солідарно з відповідачів судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -. технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 209, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за постачання теплової енергії, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» заборгованність за постачання теплової енергії за період з жовтня 2007 р. по 01.01.2009 року у сумі 3271, 57 грн. та судові витрати -судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сумі 30 грн..

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області за умови передування цьому заяви відповідачів, за відсутністю яких було розглянуто справу про перегляд цього рішення та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо на нього не було подано у цей строк заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги, яка повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.