Судове рішення #1080543
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

     

"28" вересня 2007 р.                                                             Справа  № 11/128

 

 

За позовом Хустської  міської  ради, м. Хуст

до Приватного  підприємця  ОСОБА_1,  м.  Хуст

 

про розірвання  договору  оренди  НОМЕР_1

 

Суддя -Л. М. Якимчук

 

Представники сторін:

від позивача -не  з”явився .

від відповідача -  ОСОБА_2 -  представник,    довіреність  від  24.05.2007 р.

Суть спору : Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання  договору   оренди № НОМЕР_1, укладеного між представництвом Фонду  державного  майна  України  у  м. Хуст  та  відповідачем,  у  зв'язку  з  доведенням  останнім  орендованого   приміщення  до  стану,  непридатного  для  користування.

 

                                                               ВСТАНОВИВ:

          Позивач надіслав суду клопотання про перенесення слухання справи на інший термін, у зв"язку з  перебування його уповноваженого представника у відрядженні, у підтвердження чого подав копію повістки-повідомлення Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2007 №22а-2529/07 та копію  розпорядження Хустського міського голови №535 К від 26.09.2007 "Про відрядження".

         З  огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

           Керуючись ч. 4 ст. 69,  ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

 

                                                           У Х В А Л И В :

 

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2007 р. на  11:00 год.

 

2. Зобов'язати подати суду:

- позивача: докази  про  те,  що  майно,  яке  передано в  оренду відповідачу згідно  спірного  договору,  відноситься  до комунальної  власності;  докази  про нецільове використання відповідачем спірного приміщення, письмове пояснення щодо ненадання дозволу відповідачу  на ремонт приміщення, якщо це є підставою для розірвання договору оренди;

-  вказати, яка мета подальшого використання спірного приміщення;

-  доповнення до позовної заяви.

 

3. Явку  уповноважених представників сторін   у  судове  засідання   визнати обов'язковою.

 

 

Суддя                                                                                                Л.М.Якимчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація