|
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 17 серпня 2006 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Романюка Я.М., |
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду України від 13 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Управління державної охорони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Управління державної охорони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2005 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2005 року ухвалою суддів Верховного Суду України від 13 березня 2006 року відхилено, а рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2005 року залишено без змін.
При постановлені зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: замість „...в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено” вказано „...в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено” та замість „... ОСОБА_1 просить скасувати...” вказано „...ОСОБА_2 просить скасувати...”
За таких обставин необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити в ухвалі Верховного Суду України від 13 березня 2006 року допущену описку: замість „...в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено” вказати „...в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено” та замість „...ОСОБА_2 просить скасувати...” вказати „... ОСОБА_1 просить скасувати...”.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Верховного Суду України : Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута
Я.М. Романюк