ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2007 р.                                                                      Справа  № 15/76

За позовом фонду підтримки малого бізнесу „Надія України”, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про стягнення 4941,00 грн. боргу згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №4674-416 від 14.03.07,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача -Хижняк П.П., виконавчий директор та Дорошук А.В., представник за дорученням від 10.09.07;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 -ОСОБА_2, приватний підприємець;

від відповідача 3 - ОСОБА_3 приватний підприємець;

СУТЬ СПОРУ: фондом підтримки малого бізнесу „Надія України” заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4941,00 грн. боргу згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги НОМЕР_1

          Позивачем змінено позовні вимоги щодо стягнення заборгованості, зокрема,  просить стягнути солідарно суму боргу з приватного підприємця ОСОБА_2 (відповідач 2) та приватного підприємця ОСОБА_3 (відповідач 3). А приватного підприємця ОСОБА_1 вважає неплатоспроможним, тому у відповідності п.3.1 договору поруки №НОМЕР_1 від 14.03.07 у випадку порушення зобов'язань по договору про надання поворотної фінансової допомоги поручителі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

          Відповідач 2 та відповідач 3 заперечують проти солідарного стягнення коштів; подали в судовому засіданні відзив на позовну заяву, в якому просять суд стягнути повністю з відповідача 1 всю суму боргу. 

Однак, спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, оскільки відповідач 1 вимоги ухвали суду від 10.09.07 щодо подання витребуваних документів та забезпечення участі свого уповноваженого представника на засідання суду не виконав. Надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвала суду від 10.09.07 про порушення провадження у справі була отримана відповідачем, про що свідчить повернуте повідомлення про вручення від 19.09.07.

  Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу 1 можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, 

                                          СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2007 р. о 10:00 годин.

2. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 10.09.07, попередивши його, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 10.09.07 та від 25.09.07, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

3. Дану ухвалу надіслати відповідачу 1 рекомендованим листом з  повідомленням про вручення.

4. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя                                                                              Н.М. Ващиліна