Справа № 2-315/10
від 11.08.2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Самрука Ф.В.,
при секретарі – Островерхій Т.С.
за участю: позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
позивач посилається, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2000 року. Згідно рішення Старовижівського районного суду шлюб було розірвано 28.10.2008 року. Від шлюбу народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на дитину не надає, то вона звернулася в суд з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, також просила стягнути з відповідача витрати за надану правову допомогу в розмірі 100 гривень.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила і просила стягувати з відповідача аліменти в твердій сумі в розмірі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, мотивуючи це тим, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного заробітку.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав ,і пояснив суду, що він згідний сплачувати аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно, оскільки в нього нерегулярний і мінливий дохід.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 25.02.2000 року, згідно рішення Старовижівського райсуду від 28.10.2008 року шлюб було розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється відповідач, що стверджується свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 11.01.2001 р., та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 26.07.2002 р., дослідженими в судовому засіданні. Діти перебувають на утриманні позивача, що стверджується довідкою виконкому Соколищенської сільської ради за № 242 від 27.07.2010р.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які потребують матеріальної
-2-
допомоги і перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1, яка не працює, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який являється працездатним і не хворіє, працює і має нерегулярний і мінливий дохід. Зобов’язань по виконавчих листах у відповідача немає, інших дітей чи обставин, що мають істотне значення не встановлено. З
врахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти і їх розмір повинен становити в твердій грошовій сумі по 235 гривень на місяць на кожну дитину з індексацією відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 10, 60,84, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 180, 182, 184, СК України суд,
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дітей –дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі по 235 (двісті тридцять п’ять) гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 11 серпня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати за надану правову допомогу в розмірі 100 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи за такими реквізитами: рахунок 31210259700397 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 Старовижівський район 22050000 ідентифікаційний код 21740451.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Ф.В. САМРУК
- Номер: 2-315/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-в/185/38/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 6/165/82/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 22-ц/779/1459/2017
- Опис: Сагакова К.В. до Сагакова О.В. про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер: 22-ц/774/7413/17
- Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 6/695/102/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/583/93/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 4-с/954/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 2/468/371/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/583/47/25
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер: 6/583/47/25
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2025
- Дата етапу: 19.06.2025
- Номер: 2-зз/559/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2025
- Дата етапу: 15.07.2025
- Номер: 2-зз/559/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2025
- Дата етапу: 22.07.2025