Залишити відгук або коментар
Судове рішення #10804163

Справа №2-310/10  

11.08.2010р.  

  УХВАЛА  

  14 серпня 2010 року   Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Старовижівському районі  про зобов’язання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни  

ВСТАНОВИВ:  

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до управління пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобов’язання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.  

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено чіткого змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині сплаченого судового збору. Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути із відповідача грошові кошти у конкретній сумі 7806,60грн., а судовий збір оплачує лише в розмірі позовних вимог щодо проведення нарахувань неоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.  

В підтвердження заявлених позовних вимог, позовна заява повинна оплачуватися судовим збором, який згідно діючого законодавства становить 1 відсоток ціни позову згідно поданої заяви, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в даному випадку 78 гривень 06 коп. за мінусом сплаченого (78,06грн.-8,50грн.=69,56грн). Отже позивачу необхідно буде доплатити 69,56грн. судового збору. А витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи з розгляду спорів майнового характеру становить 120 гривень за мінусом сплаченого (120грн.-37грн.=93грн.). Тобто позивачу необхідно буде доплатити 93грн. витрат на ІТЗ. Тому що із позовної заяви не зрозумілі вимоги позивача: проведення нарахувань недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни ( які оплачені судовим збором та витрат на ІТЗ) чи стягнення коштів у твердій грошовій сумі (які повністю не оплачені судовим збором та витрат на ІТЗ).  

Оскільки розгляд справи без усунення цього недоліку неможливий, то позивачу необхідно надати строк для його виправлення.  

  Керуючись  ст.ст.119,121 ЦПК  України,  

УХВАЛИВ:  

позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобов’язання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків до 8 вересня 2010 року.  

  В разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута ОСОБА_2  

  СУДДЯ                                                                       Ф.В.САМРУК  

Судове провадження 2-310/10
Судове провадження Б/ н 564
Судове провадження 22-ц/785/4973/16
  • Номер: 22-ц/785/4973/16
  • Опис: ПАТ "Укр"УкрСиббанк" - Саргасян А.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
Судове провадження 2-зз/642/18/16
Судове провадження 6/642/123/16
  • Номер: 6/642/123/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
Судове провадження 22-ц/790/990/17
  • Номер: 22-ц/790/990/17
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Ленінського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області Ступіна В.В. про обмеження права виїзду за межі України боржника – Журба Сергія Васильовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
Судове провадження 2-зз/465/49/17
Судове провадження 6/644/27/18
Судове провадження 6/499/28/19
Судове провадження 4-с/176/8/20
Судове провадження 4-с/176/9/20
Судове провадження 6/496/32/22
Судове провадження 2/468/375/10
Судове провадження 4-с/176/4/24
Судове провадження 22-ц/803/3392/24
Судове провадження 4-с/176/4/24
Судове провадження 4-с/176/4/24
Судове провадження 22-з/803/327/24
  • Номер: 22-з/803/327/24
  • Опис: на правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
Судове провадження 22-ц/803/3392/24
Судове провадження б/н
Судове провадження 22-з/803/327/24
  • Номер: 22-з/803/327/24
  • Опис: на правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
Судове провадження 4-с/176/233/24
Судове провадження 4-с/176/233/24
Судове провадження 4-с/176/233/24
Судове провадження 2-др/176/9/24
Судове провадження 22-ц/803/9043/24
Судове провадження 4-с/707/13/24
Судове провадження 4-с/707/13/24
Судове провадження 4-с/707/13/24
Судове провадження 4-с/707/14/24
Судове провадження 2-др/176/9/24
Судове провадження 4-с/707/14/24
Судове провадження 4-с/176/233/24
Судове провадження 22-ц/803/10204/24
Судове провадження 22-ц/803/9043/24
Судове провадження 4-с/707/14/24
Судове провадження 22-ц/803/9043/24
Судове провадження 22-ц/803/10204/24
Судове провадження 22-ц/803/9043/24
Судове провадження 22-ц/803/10204/24
Судове провадження 4-с/176/233/24
Судове провадження 2-др/176/9/24
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація