№ 3-1466/10  

 П О С Т А Н О В А

 03 вересня 2010 року  Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал  ВДАІ  по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який  проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює,  

за ст. 130 ч.3 КУпАП,

 ВСТАНОВИВ

 23 серпня 2010 р.,  о 16-35 год., ОСОБА_1 в м. Токмак по вул. Гоголя,  повторно на протязі року керував мопедом „Хонда”, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп"ягніння (різкий запах алкоголю ), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'янінння  відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.    

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії   АР № 011315 від 23.08.2010 року, поясненнями правопорушника, згідно якого ОСОБА_1 зазначив, що випив пива, та керував скутером.  

12.09.2009 року,15.09.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, 130 ч. 2 КУпАП.  

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною 1 ст. 130 КУпАП,  вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному покаранню за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції особою.    

Санкція ч.3 ст. 130 КУпАП передбачає покарання лише у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.      

Однак ОСОБА_1 посвідчення водія не має, що вбачається з довідки-виборки комп’ютерної бази ДАІ м. Токмак.    

     Тому при визначенні адміністративного стягнення суд виходить з санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, як скоєння ОСОБА_1 повторного правопорушення.    

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, скоїв правопорушення, пов’язане з керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, ніде не працює, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання, у відповідності до ст. 23 КУпАП, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції  ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.  

Керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.2, 130 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, -  

 П О С Т А Н О В И В :

             Призначити   ОСОБА_1   адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.  

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня затримання   ОСОБА_1.  

 Постанова може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районный суд, або на нього може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів від дня винесення постанови.      

             Суддя (підпис)