ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

                                          Перепічая В.С.,

                                                    Вовка І.В.,

                                          Гончарук П.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1     на постанову   Київського  апеляційного  господарського  суду від 12.07.2007 року у справі №2-2305/06 за позовом ОСОБА_2до Відкритого акціонерного товариства "Київводоканал", треті особи -Закрите  акціонерне товариство "Центр реєстрів і консалтингу", ОСОБА_3, Закрите  акціонерне товариство "Компанія "Київенергохолдінг" про визнання недійсним рішення  позачергових  загальних зборів акціонерів, за позовом ОСОБА_4 до Відкритого  акціонерного  товариства "Акціонерна  компанія "Київводоканал" про визнання   недійсними загальних зборів акціонерів та за позовом Закритого  акціонерного товариства "Компанія "Київенергохолдінг" до Відкритого акціонерного товариства "Київводоканал" про визнання  права  виконувати  рішення загальних зборів, 

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_1     касаційна  скарга  не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються зокрема докази сплати державного мита у встановленому порядку і розміру.

Як вбачається з матеріалів  касаційної скарги та відповідно до акту  Печерського районного суду м. Києва  від 15.08.2007 року докази сплати державного мита  відсутні.

Отже, ОСОБА_1 до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111³ ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та  підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст.111³ Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В:

Касаційну  скаргу ОСОБА_1     на постанову   Київського  апеляційного  господарського  суду від 12.07.2007 року повернути без розгляду.

Судді                                                                                     В.Перепічай

                                                                                             І. Вовк                                                  

                                                                                                       П.Гончарук