У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 13.09.2007 р.                                                                                                     № 1/76 

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя  Бачун О.В.

судді Кротюк О.В., Цвіркун Ю.І.

Секретар О.В.Саратова

Представники:

Від позивача: не з'яв. повторно

Від 3-ї особи-1: не з'яв.

Від 3-ї особи-2: не з'яв.

Від відповідача: Островська О.В. -п/к (дов. від 07.02.07 р. №29-22/416), Лутковська В.В. -п/к (дов. від 10.09.07 р. №29-22/501), Шевченко К.Г. -п/к (дов. від 10.09.07 р. №29-22/502)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання дії Міністерства юстиції України щодо поширення конфіденційної, негативної та недостовірної інформації у непередбачений Конституцією України та законами України порядок і спосіб неправомірними, визнання дій Міністерства юстиції України щодо втручання у виборчий процес неправомірними, оголошення Міністру юстиції України -кандидату у народні депутати України ОСОБА_3 -попередження за порушення виборчого законодавства.

Ухвалою суду від 10.09.07 р. позов залишено без руху; позивачу надано строк до 11.09.07 р. до 12.00 для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.09.07 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 11.09.07 р. о 12:00.

Також ухвалою суду від 11.09.07 р. до участі по справі в якості 3-х осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору залучено кандидатів у народні депутати України ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11.09.07 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.09.07 р. о 09.00 в колегії суддів під головуванням судді Бачуна О.В. у складі суддів Кротюка О.В. та Ковзеля П.О.

До судового засідання 12.09.07 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву до 13.09.07 р. до 09:00.

У зв'язку з продовженням перебування судді Ковзеля П.О. в іншому судовому засіданні ухвалою суду його замінено на суддю Ю.І.Цвіркуна.

12.09.07 р. о 14:30 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду в порядку ст. 155 КАС України.

Представники відповідача просять розглядати справу по суті.

Суд вважає, що в даному випадку необхідно дослідити, які виборчі права та інтереси позивача -Блоку «НУНС»- порушені діями відповідача, оскільки в позові зазначається лише про дії, допущені по відношенню до третіх осіб.

За таких обставин без пояснень позивача це встановити неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду фактично є заявою про відкликання позовної заяви, так як інші підстави для залишення позовної заяви без розгляду в даному випадку застосовані бути не можуть.

На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без розгляду.

2.          Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя                                                                                      Бачун О.В. 

Судді                                                                                                              Кротюк О.В.

                                                                                                              Цвіркун   Ю.І.