справа № 2-5146/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

(заочне)  

  27 серпня 2010 року   Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:  

головуючої  судді                                    Кирилюк Н.А.,  

при секретарі                                           Нехорошкіній І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості»,  

в с т а н о в и в:  

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, в якому вказав, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, проживає у цій квартирі разом з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та вони зобов’язані своєчасно вносити плату за квартиру і комунальні послуги. Однак, дані зобов’язання відповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого у період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року виникла заборгованість по квартирній платі у сумі 193 грн. 04 коп. та за вивезення твердих побутових відходів (далі - ТПВ) за цей же період в сумі 446 грн. 91 коп., яку останні у добровільному порядку не сплачують. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.  

Суд, на підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

У відповідності до ст. 64 ЖК України члени родини наймача несуть всі обов’язки щодо сплати квартирної плати та плати за комунальні послуги.  

Так, у судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «КК Пролетарського району м. Донецька», що вбачається з копії довідки КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» (а.с. 3).  

Згідно з розпорядження Донецького міського голови «Про передачу житлових будинків до господарського відання ДКП «Житлово-експлуатаційної організації Пролетарського району м. Донецька», КП ЖЕК №7 Пролетарського району м. Донецька передало житлові будинки ДКП «Житлово-експлуатаційній організації Пролетарського району м. Донецька». Відповідно до рішення Донецької міської ради від 26.05.2006 року № 2/20 (нова редакція №4/11 від 11.09.2006 року) шляхом реорганізації (перетворення) ДКП «Житлово-експлуатаційної організації Пролетарського району м. Донецька створено КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька».  

Згідно виписки з особового рахунку відповідачі зареєстровані за цією адресою, і вони відповідно повинні нести відповідальність по не сплаті послуг, що надає позивач у солідарному порядку (а.с. 5).  

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 6, 7) заборгованість відповідачів по квартплаті за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року складає у сумі 193 грн. 04 коп. та за вивезення твердих побутових відходів (далі - ТПВ) за цей же період у сумі 446 грн. 91 коп., яка і повинна бути стягнута солідарно з відповідачів на користь позивача.  

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду.  

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,  213- 215, 224-226 ЦПК України, суд –  

в и р і ш и в:  

  Позов Комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” на р/р 26009301593115 в Пролетарському відділі ПІБ в м. Донецьку, МФО 334301, ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року у сумі 193 грн.                04 коп., за вивезення ТПВ за той же період у сумі 446 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 669 гривень 95 копійок.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецької області, МФО 834016 – одержувач платежу: місцевий бюджет Пролетарської районної ради.  

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя                                       (підпис)                                         Н.А. Кирилюк  

  З оригіналом згідно:   Суддя                                                             Н.А. Кирилюк