ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.10.07 р. Справа № 15/268пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі
до відповідача державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” в особі структурної одиниці Маріупольського районного управління
про зобов’язання укласти додаткову угоду від 31.07.2007 р. до договору № 10/2031 в редакції позивача
за участю представників сторін:
від позивача: Кажара О.І. за довіреністю № 224-07 від 22.01.2007 р.
від відповідача: Хомусяк Л.Б. за довіреністю № 03-27 від 05.09.2007 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі до державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” в особі структурної одиниці Маріупольського районного управління про зобов’язання укласти додаткову угоду від 31.07.2007 р. до договору № 10/2031 в редакції позивача.
Ухвалою суду від 17.08.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/268пд.
Від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” на його правонаступника комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”. До клопотання додана додаткова угода від 05.09.2007 р. до договору на постачання електроенергії, в якій зазначено, що державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” перетворене на комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, що є його правонаступником, та відповідно перейменоване Маріупольське районне управління ДВП “Укрпромводчормет” в Маріупольське регіональне виробниче управління КП “Компанія “Вода Донбасу”, що є його правонаступником.
Відповідач надав до суду витяг зі статуту, положення № 6 про Маріупольське регіональне виробниче управління КП “Компанія “Вода Донбасу”, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку № 101-5172 з ЄДРПОУ від 05.09.2007 р.
Розглянувши надані документи, суд встановив, що відповідно до п. 1.1 Статуту КП “Компанія “Вода Донбасу” створене шляхом перетворення державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”. Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” є правонаступником прав та обов’язків державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”, у тому числі за раніше укладеними договорами.
Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 25; 65; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача з державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” в особі структурної одиниці Маріупольського районного управління на його правонаступника комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Маріупольського виробничого управління КП “Компанія “Вода Донбасу”.
Відкласти розгляд справи на 16.10.2007 р. о 10.30, каб. № 406.
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання письмові пояснення в обґрунтування існуючими правовими нормами правомірність застосування до правовідносин згідно договору з відповідачем п. 6.9 ПКЕЕ.
Явка позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Богатир К.В.
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області