ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

25.09.07                                                                                           Справа  № 5/3312-19/426А

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Процик Т.С.

                                                                                Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів № 3242/9/10 від 13.02.2007 року (далі ДПІ у Франківському районі м. Львова)

на постанову Господарського суду Львівської області від 05.02.2007 року

у справі № 5/3312-19/426А

за позовом: ДПІ у Франківському районі м. Львова

до відповідача 1: Приватного підприємства «Львів-Охоронсервіс», м. Львів (далі ПП «Львів-Охоронсервіс», м. Львів)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –фінансова компанія», м. Львів (далі ТзОВ «Торгово –фінансова компанія», м. Львів)

про визнання недійсним господарського зобов’язання

За участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача 1 –Семенюта Д.В. - представник

від відповідача 2 - не з’явився

          

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Львівської області від 05.02.2007 року у справі № 5/3312-19/426А відмовлено у задоволенні позовних вимог ДПІ у Франківському районі м. Львова про визнання недійсним господарського зобов’язання, яке виникло на підставі договору купівлі –продажу від 14.07.2004 року, укладеного між ПП «Львів-Охоронсервіс», м. Львів та ТзОВ «Торгово –фінансова компанія», м. Львів на загальну суму 8078400,00 грн..

ДПІ у Франківському районі м. Львова подано апеляційну скаргу № 3242/9/10 від 13.02.2007 року на вищевказану постанову до Львівського апеляційного господарського суду.

Позивач та відповідач 2 у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечили, що перешкоджає розгляду справи по суті. Представник позивача подав клопотання (вх. ЛАГС № 8311 від 24.09.2007р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150 КАС України апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 10_год._05 хв._23.10.2007 року.

2.          Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.