Справа № 2-5319/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Свачія І.М.
з участю секретаря Ганулі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу
за позовом ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Тернопільське РУ
про повернення коштів за договором банківського вкладу,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ про повернення банківського вкладу з нарахованими відсотками в розмірі 31824,96 євро посилаючись на те, що 16.04.2008 року між нею та відповідачем укладено договір банківського вкладу, строком на 1 рік. Після закінчення терміну дії вказаного договору ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про повернення банківського вкладу та відсотків, однак йому було відмовлено у цьому через введення мораторію та роботою в банку Тимчасової адміністрації, а тому позивач просить зобов’язати відповідача видати належні йому кошти.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю зіславшись на мотиви викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. до ст.169 ЦПК України, суд вважає, дану справу слід розглянути в його відсутності на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін, про що не заперечив позивач.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні факти.
16.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра» в особі менеджера поро боті з фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу № 381488 (депозит «Мій вибір») оформленого в рамках Пакету послуг ПП «Базовий» №948843, згідно якого банк прийняв від вкладника грошові кошти в сумі 288000євро, строком на 12 місяців до 16.04.2010 року. Процентна ставка за вкладом складає 10,8% річних.
Позивач ОСОБА_1 виконав зобов’язання передавши відповідачу кошти в сумі 28800євро, еквівалент у гривнях 230202, 43 грн., що стверджується квитанцією №5828 від 16.04.2008 року.
16.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся в філію ВАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ із письмовою заявою, в якій просив в зв’язку із закінченням 16.04.2009 року терміну дії строкового банківського депозитного валютного вкладу, провести видачу готівкових грошей.
Листом директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ від 23.04.2009 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі коштів у зв»язку з дією мораторію введеного Постановою НБУ від 10.02.2009 року та роботою в банку Тимчасової адміністрації введеної НБУ.
Згідно Додаткової угоди №1 до Договору строкового банківського вкладу «Мій вибір» №381488 від 16.04.2008 року укладеної 22.05.2009 року між ВАТ КБ «Надра» в особі Начальника ЦВ Швець Н.І. та ОСОБА_1, строк дії Договору продовжено строком на 6 місяців. Дата повернення вкладу 22.11.2009 року. Процентна ставка з 22.05.2009 р. становить 5.1%, а їх сплата здійснюється в кінці строку Вкладу.
16.03.2010 року ОСОБА_1 повторно звернувся в філію ВАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ із письмовою заявою, в якій просив в зв’язку із закінченням терміну дії строкового банківського депозитного валютного вкладу та додаткової угоди №1, а також необхідністю коштів на лікування, провести видачу готівкових грошей.
Листом директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ №1924 від 15.04.2010 року ОСОБА_1 задоволено у видачі коштів в розмірі 900 євро. Про виплату решту коштів його додатково повідомлять.
Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст.1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно ч.3 ст.1060 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.
Відповідно до ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - вклад (депозит) – це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - банк має право здійснювати операції з валютними цінностями.
Відповідно до п.2.1, 2.1 укладеного між сторонами договору банківського вкладу від 16.04.2008 року, зі змінами згідно Додаткової угоди №1 від 22.05.2009 року – банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 28800 (далі – Вклад) строком на 12 місяців із продовженням на 6 місяців – по 22.11.2009 року (Дата повернення) на умовах та в порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 3.4.3 вказаного договору банківського вкладу – банк зобов’язується повернути повністю вклад, відповідно до п. 2.2. «Дата повернення» вказана – 22.11.2009 року.
06.05.2009 року Національний банк України встановив офіційний курс гривні до євро: за 100 євро – 1018,1017 грн.
За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені і такі, що відповідають вимогам чинного законодавства України, оскільки відповідно до положень ст. 1060 ЦК України, позивач має право вимагати від відповідача видачу вкладу або його частину, а відповідач зобов’язаний видати позивачу вклад або його частину на першу вимогу позивача (вкладника). Однак на момент розгляду справи відповідач своїх зобов’язань за договором банківського вкладу перед позивачем не виконав, а тому порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом стягнення з філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ в користь ОСОБА_1 суми банківського вкладу в розмірі 28800,00 євро, разом з нарахованими відсотками, що становить згідно Звіту по депозиту «Мій вибір» в валюті №381488, відкритому в Пакеті послуг «ПП «Базовий+». №948843 станом на 16.04.2010 року – 31824,96 євро.
Суд вважає, що банківський вклад та нараховані на нього відсотки слід стягнути з відповідача у користь позивача в іноземній валюті (євро), оскільки це відповідає вимогам чинного законодавства щодо валюти виконання грошового зобов’язання, яке наведене у мотивувальній частині даного рішення та відповідає змісту укладеного між сторонами договору, згідно якого відповідач зобов’язався прийняти у позивача грошові кошти (банківський вклад) в іноземній валюті «євро», а також повернути позивачу вклад в іноземній валюті «євро».
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1058-1061 ЦК України, статтями 6, 8, 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Тернопільське РУ в користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу у розмірі 31824 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять чотири) євро 96 євроцентів.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Тернопільське РУ в користь держави судовий збір в сумі 1700 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі в користь ОСОБА_1 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.
Головуючий І.М. Свачій
Рішення не набрало законної сили
Копія вірна:
Суддя І.М. Свачій