Справа № 2-а-105                                                                                                                        2010 р.

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  28 липня 2010 року            Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого               Антоновського О.О.

з участю секретаря                    Фаринник Г.В.  

позивача                                      ОСОБА_1

свідка                                           ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора БС ДПС ОДДЗ ДАІ м. Чортків сержанта Кинут Петра Любомировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,                      

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач у своїй заяві та у судовому засіданні просить суд скасувати постанову серії ВО № 123718 від 11.06.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП, так як він не згідний із даною постановою, оскільки його обвинувачують в тому, що він 11.06.2010 року о 18 год. 55 хв. у с. Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області керував атомобілем марки Чері Амулет, д.н.з. НОМЕР_1, не маючи реєстраційного документа. Позивач не згідний із даною постановою інспектора, оскільки, зупинивши позивача та попросивши пред’явити документи на право керування автомобілем інспектор, ДПС  Кинут П.Б. серед інших документів не виявив свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та не з’ясувавши обставин, почав складати протокол про адміністративне правопорушення. Через декілька хвилин позивач виявив свідоцтво під сидінням автомобіля, представив його інспектору і пояснив, що через випадковість даний документ випав. Відповідач, не реагуючи на пояснення водія – позивача по справі, склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.  

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважної причини, а тому, справу слід розглянути без участі відповідача. Суд також вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав: 11.06.2010 року інспектором БС ДПС ОДДЗ ДАІ м. Чортків сержантом Кинут Петром Любомировичем винесено постанову серії ВО № 123718 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 425 гривень в дохід держави за те, що він керував автомобілем марки Чері Амулет, д.н.з. НОМЕР_1 у с. Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області, не маючи при собі реєстраційного документа, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Позивач не згідний із даною постановою, оскільки він 11.06.2010 року у с. Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області був зупинений інспектором БС ДПС ОДДЗ ДАІ м. Чортків сержантом Кинут П.Л. і після пред’явлення йому документів на керування автомобілем, не було виявлено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Позивач, переконаний у його наявності, через декілька хвилин виявив свідоцтво під сидінням автомобіля. Дану ситуацію в судовому засідання ствердила свідок - ОСОБА_2. Проте, представивши його відповідачу, останній, не реагуючи, продовжував складати на позивача протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, чим порушив ст. 245 КУпАП, відповідно до якої з авданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.  

Суд вважає, що інспектор БС ДПС ОДДЗ ДАІ м. Чортків сержант Кинут П.Л. неправомірно наклав на ОСОБА_1 адмінстягнення в сумі 425 грн. Позивач з накладенням на нього штрафу не згідний, так як правил дорожнього руху не порушував, оскільки у його діях відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, а тому при таких обставинах винесена відповідачем постанова серії ВО № 123718 від 11.06.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 1 КУпАП підлягає скасуванню, а справа підлягає закриттю.                

Керуючись ст. ст. 247, 287 - 293 КУпАП, ст.ст. 9-12, 158-163 КАС України, суд      

  ПОСТАНОВИВ:  

    Позов задоволити та скасувати постанову серії ВО № 123718 від 11.06.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 гривень за ст. 126 ч. 1 КУпАП, а адміністративну справу проти нього за ст. 126 ч. 1 КУпАП провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається Львівському апеляційному суду через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження у Львівський апеляційний адміністративний суд через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Постанова вступила в законну силу 10.08.2010 року.

Копія вірна:

 Суддя Заліщицького  

районного суду                                                                                 О.О. Антоновський