Справа №2-3453/10/18  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  09 серпня 2010 року                                                             м. Харків  

  Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до   УПФУ в Київському районі м.Харкова  про стягнення коштів   ,-  

встановив:  

  ОСОБА_1 звернулась   до суду з цивільним позовом до УПФУ в Київському районі м.Харкова про стягнення доплати до пенсії як «дитині війни» та зобов’язання вчинити певні дії  коштів  зобов’язання відповідача, УПФУ в Київському районі м. Харкова, здійснити нарахування та виплату  недоплаченої щомісячної державної допомоги  як дитині війни за період з 01.01.2006р. по 30.09.2008р.  

Ухвалою суду позовна заява була залишена без руху   та позивачу наданий  строк для усунення  її недоліків, шляхом надання до суду протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви , яка відповідає вимогам п.п. 4, 6,  ч.1 ст. 119 ЦПК України (у двох примірниках для суду і для відповідача), а також доказів оплати  судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .  

Позивачка отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, однак в строк встановлений судом та до теперішнього часу  не усунула її недоліки, а тому на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява та додані до неї документи повертаються позивачу.  

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -  

  ухвалив:  

Повернути позовну заяву, ОСОБА_1 до   УПФУ в Київському районі м.Харкова  про стягнення коштів   ,   позивачу .  

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.  

На ухвалу  через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.    

  Суддя   підпис  

Згідно з оригіналом                                                   Бородіна Н.М.