Справа №2-382/2010р.  

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ        

    “ 03 “ вересня 2010р.     Братський районний суд Миколаївської області  

у складі: головуючого – судді     Марценюка С.А.                                                                                                                                                                                                                                                                                          

  при  секретарях   :    Любченко Л.В.,  Романенко М.О.                                      

розглянув у відкритому судовому засіданні   с-ща      Братське                                                                                                                                                                                                                

справу за позовом   публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,  

встановив:    

ПАТ “Універсал Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 17 червня 2008р. відповідачка отримала кредит у сумі 15400 грн строком до 25 травня 2013 року зі сплатою 36% річних (в разі прострочення підвищена процентна ставка – 108%) за користування кредитними коштами. За це відповідачка зобов'язалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти. Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 1549,66 грн, заборгованість по сплаті відсотків - 2386,37 грн, за підвищеними процентами – 130,30 грн. Тому, станом на 01 липня 2010р., розмір всієї заборгованості за кредитним договором становить 15542,99 грн, з яких: 1549,66 грн – борг за несплачену частину кредиту, 11476,66 грн – залишок боргу по кредиту, 2386,37 грн – борг по прострочених відсотках, 130,30 грн – борг по підвищених відсотках.  

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу без участі його представника.  

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.  

Вислухавши пояснення відповідачки, враховуючи вищевикладені обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Так, в судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2008р. між ВАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL54756.  

Відповідно до вказаного договору, ПАТ “Універсал Банк” надає ОСОБА_1 кредит у сумі 15400грн строком до 25 травня 2013 року, а ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних (в разі прострочення підвищена процентна ставка – 108%).  

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, перерахувавши кошти в розмірі 15400 грн, які були отримані ОСОБА_1 на підставі заяви на видачу готівки.  

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в результаті чого утворилася заборгованість. Так, розмір залишку заборгованості по кредиту, станом на 01 липня 2010р., становить 15542,99 грн, з яких: 1549,66 грн – борг за несплачену частину кредиту, 11476,66 грн – залишок боргу по кредиту, 2386,37 грн – борг по прострочених відсотках, 130,30 грн – борг по підвищених відсотках.  

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  

Відповідно до вимог ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання, одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.  

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.  

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, розірвати кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1 суму боргу.  

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вимоги даної статті, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на оплату судового збору в розмірі 155 грн 43 коп та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.  

Керуючись  ст.ст. 10, 209, 210 ЦПК України, суд  

  вирішив:  

Позов публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити в повному обсязі.  

Розірвати достроково кредитний договір №CL54756 від 17 червня 2008р., укладений між ОСОБА_1 та ПАТ “Універсал Банк”.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гуляйка Тальнівського району Черкаської області, мешканки с. Петропавлівка Братського району Миколаївської області, на користь публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” к/р 32004160302 в Головному управлінні НБУ м. Києва код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352:  

•   1549 (одну тисячу п'ятсот сорок дев'ять) гривень 66 копійок – борг за несплачену частину кредиту;  

•   11476 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 66 копійок – залишок боргу по кредиту;  

•   2386 (дві тисячі триста вісімдесят шість) гривень 37 копійок – борг по прострочених відсотках;  

•   130 (сто тридцять) гривень 30 копійок – борг по підвищених відсотках;  

•   судовий збір в розмірі 126 (ста двадцяти шести) гривень 66 копійок;  

•   судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі  120 (ста двадцяти) гривень.  

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.  

  Суддя - підпис  

з оригіналом згідно  

Суддя -                                                               

  Рішення набрало законної чинності     2010р.  

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського  

  районного суду в цивільній справі №2-382/2010р.