Справа № 2-5402/10
РІШЕННЯ
Іменем України
03 серпня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Харечко Л.К.,
при секретарі Ніцай М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
10.09.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, мотивуючи невиконанням відповідачем, взятих на себе зобов’язань.
В судове засідання сторони не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, згоди на заочний розгляд справи не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2009 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 гроші в сумі 4000, 00 доларів США, про що свідчить розписка від 30.03.2009 року. Строк повернення боргу було обумовлено до 30.06.2009 року. Взяті на себе зобов’язання ОСОБА_2 не виконала.
Станом на 10 вересня 2009 року розрахунок заборгованості у національній валюті складав 31 980 грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов’язань.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 20, 212 – 215, 294 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 31 980 грн. 00 коп. та понесені судові витрати в розмірі 1 939 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :
- Номер: 2-во/331/43/2016
- Опис: виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5402/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер: 2-5402/10
- Опис: про р/ш
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5402/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 29.12.2010