Справа № 3-1263

                               2010 рік

 ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

      25 травня 2010 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Веденмеєр М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП ),  

 ВСТАНОВИВ:

 Дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення та виконання вимог КУпАП за наступних підстав.

Згідно зі ст. 2 Закону « Про судоустрій  України » суд,  здійснюючи  правосуддя на заходах верховенства права, забезпечує  захист гарантованих  Конституцією  України  та законами прав і свобод людини і громадянина, прав  і законних інтересів  юридичних осіб, інтересів суспільства, держави.  

 Статтею 7 КУпАП  передбачено,  що провадження  у справах про  адміністративні правопорушення  здійснюються  на основі  суворого додержання  законності.  

Згідно зі ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення копії протоколу особі, відносно якої він був складений. Тим самими посадовою особою були порушені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Статтею 256 КУпАП передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Текст протоколу в даній справі про адміністративне правопорушення виконаний на російській мові, а сам бланк протоколу та записи про права правопорушника, відповідно до             ст. 268 КУпАП,  виконані українською мовою.  

Однак, посадова особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, не вияснила у правопорушника, чи володіє він українською мовою, та чи не потрібен йому перекладач. В той же час сам правопорушник записи в матеріалах справи здійснював на російській мові. Тим самим було порушено його право на захист.  

Відповідно до положень КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна бути повідомлена про місце і час розгляду справи.  

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості щодо виконання цих вимог посадовою особою.  

Вищевикладені обставини свідчать про неможливість розгляду судом даної справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.  

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

     ПОСТАНОВИВ:

      Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.  91 КУпАП повернути до Кримського природного заповідника для належного оформлення та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

 Суддя: