Судове рішення #10796584

  Справа  № 2 – 958\ 10р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М                 У К Р Ї Н И  

13 серпня 2010 року Зіньківський районний суд. Полтавської області , в складі головуючого – судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г.., розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Зінькові справу за заявою  

  ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та самовільні забудови, -  

В С Т А Н О В И В :  

 Заявник  просить суд винести рішення, яким визнати право власності на житловий будинок та самовільні забудови.

Судом встановлено, що батьком заявника ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був збудований житловий будинок та самовільні забудови, які розташовані в АДРЕСА_1. Оформити житловий будинок заявник не зміг, оскільки як виявилося правовстановлюючим документом на будинок є свідоцтво про право власності, видане 19 квітня 1991 року виконавчим комітетом Шилівської сільської ради на земельну ділянку та майновий пай, яким батько заявника був наділений за сумлінну працю у колгоспі.  

Оформити житловий будинок у нотаріуса заявника не зміг, оскільки як виявилося правовстановлюючим документом на будинок є свідоцтво про право власності, видане 19 квітня 1991 року виконавчим комітетом Шилівської сільської ради Зіньківського району, Полтавської області, в якому власником був голова колгоспного двору ОСОБА_2.

 Факт належності будинку померлому ОСОБА_2 та члена двору підтверджується технічним паспортом на будинок, свідоцтвом про право власності та довідкою прийняття спадщини підтверджується про народження та довідкою Проценківської сільської ради. Зараз заявник  звертається до суду з заявою про визнання права власності на житловий будинок літ. А-1 з допоміжними господарськими  спорудами, погріб «а1, в», літня кухня «Б», сарай «В, Г,Д», вбиральня «Ж», огорожа № 1-2 та самовільно збудовані померлим ОСОБА_2 сіни «а2» та сарай-прибудови «б1, б2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення  позивача  та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню,

Керуючись ст. ст. 3, 15, 118 , 133, ЦПК України , ст.ст. 392, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, суд -  

В И Р І Ш И В :  

Визнати за заявником ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями  погріб «а1, в», літня кухня літера Б, сараї «В, Г, Д», вбиральня «Ж», огорожа № 1-2 та самовільно збудовані сіни «а2», та сараї-прибудови «б1, б2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, а апеляційну скаргу  може бути подано на протязі 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд, з одночасним направленням  копії апеляції до апеляційного  

суду Полтавської області.

Судя: підпис.  

З оригіналом вірно.

Рішення набрало законної чинності 25 серпня 2010 року.

 

В.о. голови Зіньківського  

Районного  суду                                                               М.І. Дігтяр  

                       

                             

  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Водолага Анатолій Васильович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Водолага Анатолій Васильович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Водолага Анатолій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Водолага Анатолій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Водолага Анатолій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Водолага Анатолій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація