Справа № 2-745/2010      

  РІШЕННЯ  

Іменем  України  

        10 вересня 2010 року                                                                                                смт. Короп

            Коропський районний   суд Чернігівської області в складі:  

головуючого - судді Корзюк Т.П.

при  секретарі – Кучеренко О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-  

  в с т а н о в и в   :  

    23.07.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання дій відповідача незаконними по виплаті їй надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язання провести перерахування і виплатити заборгованість за весь строк позовної давності, стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу.

  Позивачка в судове засідання не з’явилась, при цьому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, при цьому надіслали заяву про розгляд справи у їхню відсутність та письмові заперечення в яких зазначено, що УПФ в Коропському районі не є належним відповідачем у справі, а також про те, що ч. 3 ст. 28  Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених за цим Законом, а отже зазначений мінімальний розмір пенсії за віком для перерахунків чи підвищення пенсій дітям війни не застосовується.

  Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Позивачка є громадянкою України і має статус «Дитина війни». Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІV вона має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.  

  Законом України від 19.12.2006  N 489-V „Про державний бюджет України на 2007 рік» дію вказаної статті було зупинено на 2007 рік.

  Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 положення Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”, яким зупинялася дія ст. 6 зазначеного закону, визнано неконституційними.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року № 107-VІ було внесено зміни до статті 6 Закону № 2195, у зв’язку з чим з 01.01.2008 року надбавка до пенсії виплачувалася позивачу у розмірі встановленому для учасників війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 зазначене положення Закону № 107 визнано неконституційним.

Згідно частини 2 статті 152 Конституції України закони, інші правові акти або окремі їх положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

   Таким чином, з 22.05.2008 року стаття 6 Закону № 2195 була поновлена в попередній редакції.  

Втім, починаючи з січня 2008 року відповідач виплачував позивачці надбавку до пенсії в розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком.  

Такі дії відповідача суд вважає неправомірними, оскільки у спірних правовідносинах підлягає застосуванню Закон № 2195, який має вищу юридичну силу.

Таким чином, враховуючи положення вищевказаних нормативно-правових актів та Рішень КС України від 09.07.2007 року та 22.05.2008 р., якими дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» періодично зупинялася та відновлювалася, позовні вимоги підлягають задоволенню за період: з 23.07.2007 року по 23.07.2010 року.

Відповідно до ст. 4  ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Ураховуючи наведене та відповідні спеціальні законодавчі акти, які підлягають застосуванню у справах із соціальних правовідносин, що носять публічно-правовий характер, суд може визнати дії відповідача законними чи незаконними та в разі незаконності їхніх дій – зобов”язати провести нарахування/перерахування та виплату належних сум відповідно до закону.

    Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Згідно ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 293, 294                                                               ЦПК України, суд, -

    в и р і ш и в   :  

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області по виплаті ОСОБА_1 надбавки до пенсії в періоди з липня  по грудень 2007 року та з травня 2008 року по липень 2010 року включно, в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області здійснити перерахунок розміру надбавки до пенсії ОСОБА_1 за період з 23.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 23.07.2010 року включно, та виплатити їй заборгованість за відрахуванням вже сплаченої суми.  

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі на користь ОСОБА_1 сплачені судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 80 грн.

                Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.  

  Суддя: