Судове рішення #10794828

Справа № 2-3218/10  

  У  Х  В  А  Л  А  

І  М  Е  Н  Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И  

09 вересня 2010 року                                            Деснянський районний суд м. Чернігова  

в складі судді    Бечко Є.М.  

при секретарі    Приходько Т.Л.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ “Фірма “Тех-Нова” до ОСОБА_1 про  стягнення  боргу,  

в с т а н о в и в:  

  Позивач звернувся до  суду  з  позовом до відповідача про стягнення боргу з оплати послуг  теплопостачання.  

До початку судового засідання представник позивача надіслав на адресу суду заяву, в якій від позовних вимог відмовився  та  просить понесені  судові  витрати у  вигляді  збору  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду стягнути з  відповідача, в  зв”язку  з  оплатою  боргу відповідачем  після  звернення   до  суду,  наслідки  закриття  провадження  у  справі йому  зрозумілі.  

Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився.  

Враховуючи, що  відмова  позивача від позовних  вимог не  суперечить  чинному  законодавству і не  зачіпає  законних  інтересів інших  осіб, суд вважає  за  можливе  прийняти відмову позивача від позовних  вимог та  закрити  провадження  у справі.  

Відповідно  до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо  позивач  не  підтримує  своїх  вимог внаслідок  їх  задоволення  відповідачем після  пред”явлення  позову,  суд  за заявою  позивача присуджує стягнення  всіх понесених  ним  у  справі  витрат з  відповідача.  

Приймаючи  до  уваги,  що  відповідачем  борг  сплачено  після звернення  позивача до  суду, суд  вважає  необхідним  заяву   позивача  задовольнити,  стягнути  з  відповідача судові  витрати  по  справі,  в  розмірі  30-00 грн.  

Керуючись ст.ст. 89, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд, -  

  у х в а л и в :  

 

Прийняти відмову позивача від позову.  

Провадження   у справі закрити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь ТОВ “Фірма “Тех-Нова” 30-00 грн.  у  відшкодування  витрат на інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду.  

Повторне звернення позивача до  суду з  того ж  предмету,  підстав та  між  тими ж  сторонами не  допускається.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.  

  Апеляційна  скарга на  ухвалу  суду  подається протягом п’яти  днів після її проголошення.  

 

  С у д д я        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація