Справа № 2-2644/10  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

Іменем України  

  02 вересня 2010 року                                                                             м. Чернігів  

  Деснянський районний суд м. Чернігова  в складі:  

головуючого-судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Ніцай М.С.,  

  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення  на предмет застави,  

  в с т а н о в и в :  

  в лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 073 грн. 67 коп., мотивуючи позов неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань по кредитному договору № CNH0АК00150428 від 23.12.2005 року. В забезпечення даного договору, оформлено договір застави рухомого майна від 23.12.2005 року між ОСОБА_1 та «ПриватБанк».  

Згідно вказаного договору відповідач надав в заставу автомобіль  ЗАЗ, модель: 110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги зі зменшеним розміром заборгованості в сумі 9 117 грн. 78 коп. підтримує, згоден на заочний розгляд справи.  

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № CNH0АК00150428 від 23.12.2005 року, що укладений між Приватбанком та ОСОБА_1, останній отримав кредит у сумі 26 615,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0, 30 % від суми виданого кредиту, щомісяця, з кінцевим терміном повернення 23.12.2009 року.  

З метою забезпечення виконання зобов’язань 23.12.2005 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» був укладений договір застави рухомого майна, а саме: автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов’язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.  

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.  

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.  

В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань.        

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, позов Публічного  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 11, 13, 74, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 589, 590, 610-614, 629 ЦК України, суд, -  

  в и р і ш и в :  

    позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити.  

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CNH0АК00150428 від 23.12.2005 року - в сумі 9 117 грн. 78 коп. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік випуску:2005, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою                    АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у сумі 91 грн. 17 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.              

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

    Суддя: