Справа № 2-9222/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
11 серпня 2010 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Турецького О.С.
при секретарі – Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, 3-і особи : Перша Одеська державна нотаріальна контора, Друга Одеська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Одеської міської ради, 3-і особи : Перша Одеська державна нотаріальна контора, Друга Одеська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить призначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3.
Свій позов ОСОБА_1 обґрунтувала наступним.
Позивачка є єдиною спадкоємницею першої черги після матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Факт спорідненості з померлою підтверджується свідоцтвом про народження, а факт набуття позивачкою прізвища чоловіка «ОСОБА_1» – свідоцтвом про одруження.
Заповітів ані на позивачку, ані на будь-кого при житті мати позивачки не складала.
Одразу ж після смерті матері позивачка звернулася до першої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та пояснила нотаріусу, що місце проживання її матері було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, м. Одеса, але, оскілки вона була людиною похилого віку, тяжко хворіла, була прикута до ліжка та мала необхідність у сторонньому догляді, фактично вона проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1.
Нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини їй було роз’яснено наступне:
- оскілки померла фактично проживала з позивачкою за вищезазначеною адресою, то вона повинна звернутися до нотаріальної контори щодо спадкування після матері після спливу шести місяців з дня її смерті;
- спадкування за померлою, місце проживання якої було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 повинно бути оформлено у Другій одеській державній нотаріальній конторі, куди я повинна звернутися після спливу шести місяців з дня смерті матері.
Коли, після спливу зазначеного строку, позивачка звернулася до Другої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, їй було в цьому відмовлено на підставі того, що минув встановлений для цього законом строк. При цьому позивачці було роз’яснено її право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивачка вважає неправомірними дії нотаріусів щодо відмови їй у прийнятті спадщини, оскільки вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори та представила всі необхідні документи. Згідно ст. 5 ЗУ «Про нотаріат» від 02.09.1993 р. № 3425-XII, нотаріус Першої одеської державної нотаріальної контори проявила службову недбалість та некомпетентність, жоден з вищезазначених обов’язків не було нею виконано, вона байдуже віднеслася до того, що її юридична необізнаність потягне за собою втрату права на прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, від 3-х осіб до суду надійшли заяви про слухання справи за їх відсутністю, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання розгляду справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.
Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.
Так, судом було встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Факт спорідненості з померлою підтверджується свідоцтвом про народження, а факт набуття позивачкою прізвища чоловіка «ОСОБА_1» – свідоцтвом про одруження.
Заповітів ані на позивачку, ані на будь-кого при житті мати позивачки не складала.
Одразу ж після смерті матері позивачка звернулася до першої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини , але нотаріус пояснила їй , що вона повинна звернутися до Другої одеської нотаріальної контори щодо спадкування після спливу шести місяців з дня смерті матері.
Коли, після спливу зазначеного строку, позивачка звернулася до Другої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, їй було в цьому відмовлено на підставі того, що минув встановлений для цього законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
У відповідності до ч. 3 с. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини не за своєю виною і, враховуючи вищенаведене, згідно ч.3 ст. 1272 ЦК, є підстави для надання додаткового строку для прийняття спадщини.
За вищенаведених умов, підстав для відмови в задоволені вимог позову судом не встановлено, таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України , ст. ст. 5, 10, 11, 16, 24, 208-213, 216, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
додатково на шість місяців з дати ухвалення Рішення Приморським районним судом м. Одеси.
Рішення суду допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 Цивільного кодексу України.
Суддя: Турецький О.С.