Справа № 2-5351/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Самсонової О.А.
при секретарі - Півень Я.В.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить шлюб розірвати, вважає відновлення подружніх стосунків між сторонами по справі, подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими. Наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, будучи у встановленому законом порядку, повідомленою про час та місце розгляду справи, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просить справу розглянути за її відсутності.
Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідача.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 29 липня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей не мають.
Шлюбні відносини сторони припинили з листопада 2009 року по причині втрати почуттів любові один до одного.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі.
Тому позов необхідно задовольнити, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 11О, 112 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити вказане прізвище.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10-денний термін з дня його проголошення.
Головуючий О.А.Самсонова
- Номер: 6/334/184/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5351/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2019
- Дата етапу: 21.06.2019
- Номер: 2-зз/711/17/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5351/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2025
- Дата етапу: 23.07.2025