Справа № 2-923/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2010 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:
Головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1, його представника за угодою ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд із позовом до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 на будинок в АДРЕСА_1. О скільки інші спадкоємці за законом спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняли та спадкувати не бажають.
На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і воно побудоване самочинно, в зв’язку з чим Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили задовольнити його з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що для визнання права власності спірного будинку позивачу необхідно переоформити державний акт на землю, оскільки останній виданий не за цільовим призначенням.
Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до довідки Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» № 777 від 27.07.2010 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 не зареєстрований та побудований самочинно (а. с. 9). .
Згідно рішення Берегівської міської ради від 20.04.2007 року за №239 ОСОБА_4 надано право на будівництво житлового будинку та гаража АДРЕСА_2(а. с. 19).
Також, державно архітектурно-будівельним відділом Берегівської міської ради надано дозвіл №198 «А» на право виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20).
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ЗК №037146 від 04 жовтня 2006 року виданого гр. ОСОБА_4, останньому належить земельна ділянка площею 0,0538 га. розташована на території АДРЕСА_1, яка за призначенням надана для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_4.
ОСОБА_4 , батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).
Спадкоємцем за законом залишилась дружина та син померлого, які згідно заяви від 29.07.2010 року спадщину не прийняли ні фактично, ні заявою, спадкувати не бажають (а. с. 7).
З довідки Берегівської районної державної адміністрації відділу містобудування та архітектури № 86 від 28.07.2010 року вбачається, що самовільно проведене будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1, не суперечать генеральному плану забудови міста.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власника або користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Вказане самочинне будівництво не чиї права не порушує.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом за померлим батьком ОСОБА_4 , на житлового будинку по АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт та проектну документацію, з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити його право власності на вказаний будинок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 392, 1275, 1268 ЦК України ,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в цілому на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя: І.І. ІЛЬТЬО
Справа № 2-923/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2010 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:
Головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1, його представника за угодою ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд із позовом до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 392, 1275, 1268 ЦК України ,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в цілому на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя: І.І. ІЛЬТЬО
- Номер: 2-923/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 579
- Опис: про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/754/422/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 4-с/352/9/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 6/766/102/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: 6/303/248/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/638/348/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6/638/348/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 20.02.2024
- Номер: 6/638/348/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 23.04.2024