Справа № 3-543/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

за справою про адміністративне правопорушення                                                          

18 серпня 2010 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ для обслуговування міста Першотравенська ГУМВС України в Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05 липня 2010 року о 15.20 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Леніна, міста Першотравенська, з явними ознаками алкогольного сп’яніння /різкий запах спиртного з порожнини рота, млява мова, хитка хода/. Ухилився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просить не позбавляти його водійського посвідчення, оскільки він скоїв правопорушення вперше, перебуває в скрутному матеріальному становищі,  має на утриманні двох неповнолітніх дітей, автомобіль потрібен родини, в скоєному розкаюється.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується поясненнями правопорушника, поясненнями свідків, та іншими матеріалами справи.

 Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення суд виходить з того, що він вину визнав повністю, правопорушення скоїв вперше, в скоєному розкаюється, перебуває в скрутному матеріальному становищі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 /дві тисячі п’ятсот п’ятдесят/ гривень.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-   Подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

-   Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                    /Г.М. Бондарьова/

Постанова набирає законної сили______________________