Справа № 2-742/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2010 року Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство заявило позов до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги,зокрема за  водопостачання,водовідведення,опалення,утримання  будинку  і споруд при будинкової території,які входять в склад квартирної плати,по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1298,77 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність,позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у справі ОСОБА_1,ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися.

Відповідачка у справі ОСОБА_2 подала суду заяву про слухання справи у її відсутність,позовні вимоги не визнає у повному обсязі надавши суду  ксерокопії платіжних документів про повне погашення нею всіх належних сум за надання  комунальних послуг починаючи з 01 січня 2004 року по теперішній час,а також довідку відповідача  про те,що за вказаною квартирою  рахується заборгованість по комунальним платежам за  2001,2002,2003 роки в розмірі 1401,75 грн,із них проплачено 314,73грн.

Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні обставини.

Згідно ст..256 ЦК України 2003 року,який набрав чинності з 01 січня 2004 року позовна даність-це строк ,у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права та інтересу.

Згідно ст..257 ЦК України 2003 року,який набрав чинності з 01 січня 2004 року загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно п.16 Прикінцевих та перехідних положень правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів ,строк пред»явлення яких,встановлений законодавством,що діяло раніше,не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.267  ЦК України 2003 року,який набрав чинності з 01 січня 2004 року, сплив позовної давності,про застосування якої заявлено стороною у справі,є підставою для відмови у позові.

Згідно  ст.71 ЦК в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення спірних відносин по заборгованості за комунальні платежі між сторонами за 2001-2003 роки включно згідно довідки відповідача в розмірі 1401,75грн , загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки, тобто строк позовної давності у позивача закінчився починаючи  з 1 січня 2004 по 31 грудня 2006 року, тоді як позивач звернувся до суду 17 лютого 2010 року, тобто зі значним пропущенням строку позовної давності для звернення до суду за захистом своїх прав. Заяви про поновлення строку позовної давності та поважних причин його пропуску позивач суду не надав.

Відповідно до ст.80 ЦК України ( 1963 р.) закінчення строку позовної давності до пред’явлення позову є підставою для відмови в позові.

З врахуванням викладеного суд дійшов до висновку про  відмову позивачу у задоволенні заявленого позову у зв»язку зі спливом  позовної давності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.71,80 ЦК України (в редакції 1963 р.) ,ст..ст.256,257,267 ЦК України 2003 року суд ,-

В И Р І Ш И В :

 У задоволенні  позову Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги відмовити у зв’язку зі спливом позовної давності.

Стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства судовий збір у розмірі 51 /п»ятдесят одну/гривню на користь держави та 30/тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                      /Г.М.Бондарьова/