Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-1637/10
27 серпня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Бондарьової Г.М.
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог, вона посилається на те, що 30 серпня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/відповідача, посилаючись на те, що він, являючись батьком дитини, не бере участі в її вихованні, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання.
Окрім того, позивачка просить стягнути аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення сином трьох років, посилаючись на те, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини, яку відповідач добровільно не надає, хоча працює на шахті Степовій, ВАТ «Павлоградвугілля» та має постійний заробіток, а отже має можливість сплачував аліменти.
Позивачка в судове засідання не з’явилась. Надала заяву про слухання справи в її відсутність, свій позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність. Позов визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та на утримання дружини, до досягнення сином трьох років.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання /аліменти/ має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший з подружжя має можливість надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.77 Сімейного Кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило,в грошовій формі.
Аліменти виплачуються щомісячно.
Відповідно до ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позову.
Відповідно до ст.80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя в частині від заробітку /доходу/ іншого чоловіка або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.ч. 2,4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того вона працює і незалежно від її матеріального положення за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України /СК України/ батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду засоби на утримання дитини /аліменти/ присуджуються в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 ч.1 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1/ стан здоров’я та матеріальне положення дитини;
2/ стан здоров’я та матеріальне положення платника аліментів;
3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4/ інші обставини, які мають значення.
ч.2 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу України.
Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Копія свідоцтва про народження дитини свідчить про те, що відповідач являється її батьком. Згідно свідоцтва про шлюбу виходить, що сторони перебувають в шлюбі з 30 серпня 2008 року.
З урахуванням всіх вивчених судом обставин, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов’язаний виплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/ на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття та на дружину в розмірі ? частини, до досягнення сином трьох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215,130, 174, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 75,77,79,80,84,180-183 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 серпня 2010 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, щомісячно починаючи з 16 серпня 2010 року до досягнення дитиною трьох років – по 28 лютого 2012 рік.
В порядку ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду допустити негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, судовий збір на користь держави в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120.00 /сто двадцять/ гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /Г.М. Бондарьова/
- Номер: Б/н 1213
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1637/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/607/270/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1637/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 2/286/864/23
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1637/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 06.10.2023
- Номер: 2/286/864/23
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1637/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 13.04.2010