З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2-952/10

16 серпня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Бондарьової Г.М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    Сторони знаходять в шлюбі з 23 лютого 1974 року, який зареєстрований міськбюро РАЦС м. Першотравенська Дніпропетровської області, за актовим записом № 26. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Позивач просить шлюб розірвати, оскільки подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім’ї була повна відсутність взаємного розуміння, різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, постійні сварки, які протягом певного часу переросли в взаємну неприязнь. Взаємні почуття втрачені, а характер стосунків такий, що робить неможливим збереження сім’ї.

Позивач в судове засідання не з’явився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб, вважає примирення неможливим.

    Відповідач в судове засідання не з’явилася. Причина неявки суду не відома. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду, яку вона отримала під розпис 14 травня 2010 року.

Оскільки належним чином повідомлений відповідач не з’являється в судове засідання та не надав повідомлення про причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подружжя розірвали свої відносини, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу та вважає примирення неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,226-228 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Розірвати шлюб, зареєстрований 23 лютого 1974 року міськбюро РАЦС м. Першотравенська Дніпропетровської області, за актовим записом № 26, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ гривень державного мита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.

Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                              /Г.М. Бондарьова/