Справа № 2-912/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року.  Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді  Сарапіна Г.С.

при секретарі  Смоляр А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду  у     м. Володимирі-Волинському  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі філії Львівське регіональне управління ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», подану його представником Мирончук Тетяною Петрівною, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Індустріально-Експортний Банк»» звернулось в суд з позовом до            ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у  сумі 23 693, 43 грн., покликаючись у позовній заяві на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 689/720688 від 19.11.2008р. позивач надав відповідачці кредит у розмірі 15 000 грн.  строком на 36 місяців з 19.11.2008р. по 18.11.2011р. із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 25 %  річних та сплатою щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,4 %. Крім того, позичальник зобов’язувався сплачувати платежі за кредитним договором щомісяця до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення кредиту.

У травні 2009р. відповідачка звернулась із заявою про рефінансування кредиту в сумі 15 609, 87 грн. терміном на 60 місяців під 25 % річних та щомісячною комісією 1, 4% в зв’язку із погіршенням матеріального стану і 06.0.2009р. укладено договір № 741 для рефінансування кредитів, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит 15 609, 87 грн. терміном 60 місяців з 06.05.2009р. по 05.05.2014р., а відповідачка зобов’язувалась повертати кредит щомісячно до 6 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором.

    Проте відповідачка зобов’язання за вказаними договорами належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 09.06.2010р. має заборгованість 23 693, 43 грн., яка складається з: 15 609, 87 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 4 412, 53 грн. – заборгованість по процентах за користування грошовими коштами,  2 856, 00 грн. – заборгованості по комісії та 815, 03 грн. пеня, яку добровільно сплачувати не бажає.

Просить у позовній заяві стягнути з ОСОБА_2 у користь ПАТ КБ «Індустріально-Експортний Банк»  заборгованість за кредитним договором на загальну суму                           23 693, 43 грн. і судові витрати у справі – 356, 94 грн.

    Представник позивача Мирончук Т.П. у судове засідання не з’явилась, проте надіслала до суду заяву, у якій просить позов задовольнити повністю, справу розглядати у її відсутності.

    Відповідачка у судове засідання не з’явилась,  хоч про час і місце судового засідання була повідомленак судом належним чином,  про причини неявки суд не повідомила,  а тому суд вважає можливим ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.  

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 689/720688 від 19.11.2008р. позивач надав відповідачці кредит у розмірі 15 000 грн.  строком на 36 місяців з 19.11.2008р. по 18.11.2011р. із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 25 %  річних та сплатою щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,4 %. Крім того, позичальник зобов’язувався сплачувати платежі за кредитним договором щомісяця до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення кредиту.

Відповідачу були надані кошти у повній сумі, що підтверджується меморіальним ордером № 689/720688 від 19.11.2008р.

У травні 2009р. відповідачка звернулась із заявою про рефінансування кредиту в сумі 15 609, 87 грн. терміном на 60 місяців під 25 % річних та щомісячною комісією 1, 4% в зв’язку із погіршенням матеріального стану і 06.0.2009р. укладено договір № 741 для рефінансування кредитів, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит 15 609, 87 грн. терміном 60 місяців з 06.05.2009р. по 05.05.2014р., а відповідачка зобов’язувалась повертати кредит щомісячно до 6 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором.

Проте відповідачка зобов’язання за вказаними договорами належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 09.06.2010р. має заборгованість 23 693, 43 грн., яка складається з: 15 609, 87 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 4 412, 53 грн. – заборгованість по процентах за користування грошовими коштами,  2 856, 00 грн. – заборгованості по комісії та 815, 03 грн. пеня, яку добровільно сплачувати не бажає,   що підтверджується розрахунком заборгованості.

      Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Отже, вимоги позивача є обґрунтовані і законні.  

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 459-465, 610-612, 1054 ЦК України,   керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-226  ЦПК України , суд

в  и  р  і  ш  и  в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 23 693 (двадцять три тисячі шістсот дев’яносто три) гривні 43 коп. та судові витрати у розмірі 356 (триста п’ятдесят шість) гривень 94 коп.

    Рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом  за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: