Справа № 2-94/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретареві Грабовій І.Г.
з участю:
представника органу опіки та піклування Кобелєва О.С.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_2 – батько малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається вихованням житини, зловживає спиртним напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.
ОСОБА_2 проживає в с. Нова Шибка Фрунзівського району Одеської області. За час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, малолітня ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні бабусі – ОСОБА_4, яка надала письмову заяву до органу опіки та піклування при Фрунзівській райдержадміністрації і вказала на нездорову, антисоціальну поведінку ОСОБА_2 та відсутність з його боку турботи про дитину.
Захищаючи інтереси малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Фрунзівської РДА звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги визнав, згодний на те, щоб його позбавили батьківських прав у відношенні до його доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надав суду відповідну письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника органу опіки та піклування, який вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно рішення № 10 від 23 квітня 2010 року комісії з питань захисту прав дитини Фрунзівської райдержадміністрації, яка вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько категорично відмовляється від виконання своїх законних обов’язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини, не цікавиться її життям.
Згідно акту обстеження, складеним працівниками Карабанівської сільської ради спільно з представниками служби у справах дітей райдержадміністрації від 15 лютого 2010 року, житлові умови батька дитини знаходяться в незадовільному стані, він не працює, ні домашнього господарства, ні присадибної ділянки немає.
Згідно довідки – характеристики на ОСОБА_2, наданої Карабанівською сільською радою Одеської області, за час проживання на території сільської ради вказаний громадянин зарекомендував себе з негативної сторони, веде нездоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.
Працівники служби у справах дітей неодноразово проводили бесіди з ОСОБА_2 щодо невиконання ним батьківських обов’язків у відношенні його малолітньої доньки, створення умов для належного її утримання, але всі заходи не дали позитивного результату.
ОСОБА_2 надав органу опіки та піклування письмову заяву, в якій висловлює свою згоду на те, щоб його позбавили батьківських обов’язків у відношенні його доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву органу опіки та піклування Фрунзівської РДА задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в с. Нова Шибка Фрунзівського району Одеської області у відношенні його малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду Тростенюк В.А.
- Номер: 4-с/539/21/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-94/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер: 4-с/539/16/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-94/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 03.04.2017
- Номер: 6/525/10/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/2010
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер: 6/539/46/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 6/539/55/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 04.06.2021
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2009
- Дата етапу: 22.01.2010
- Номер: 2-94/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 27.01.2010